引子:相比小学,中学生的家长要轻松得多。
群里发了一个通知,说这周又轮到我们班的家长执勤了,老师特意强调,一年只有一次,必须都参加,实在抽不开身的找人代替。只能苦笑,以前确实是一年一回,可是自从增加了家长执勤人数,又安排了早上和中午执勤,一年两三次也是正常现象了,更不要说家里有俩孩子了。
要说现在的小学生家长真累,学校有什么事都要家长动手。执勤、打扫卫生、投票、辅导作业,有朋友就跟我说,慢慢熬吧,孩子上中学就好了。中学不用辅导作业,因为大部分家长不会做题,也不用执勤,孩子大了不说,现在很多中学都开始住校了。
但世事无绝对,有网友爆冷称,他们学校的中学老师发了个通知,要求家长去当志愿者,给孩子监考。理由是老师不够用。
这不是家长们第一次监考了,之前因为上网课,很多中学生都是在家“云考试”,监考当然也只能交给家长。特殊事情也可以理解。但是工作日让家长们去学校监考,就有点说不过去了。
这位家长就说了自己的担忧:“虽说现在要求自愿,也不必全员参与,但以后呢?如果这事成为常态,谁都免不了要跑一遭。”
而且,校方的理由也说不过去,说是主科老师人数不够。那副科老师呢?校长呢?学校的工作人员呢?我记得我们上中学的时候,别说老师、教务主任和校长了,最缺人的时候,厨房的大师傅都顶上了。他们怎么就没想到要家长去监考呢?
很多时候,一旦开了口子,家长做这些事就成了理所应该。
当然,有反对的(尽管没表态),就有支持的,有的家长就很积极,也认为这是好事。理由是体验一下孩子考试的氛围,也体谅一下老师的辛苦。不过,即使这些家长参与监考,更多的是希望能够监考自己家孩子,或者说自己班的学生,如果学校本着回避原则,让家长监考别的班的孩子,家长的热情肯定就不会那么高了。据说,校方也有这方面的考虑,不想出现家长监考自己家孩子的情况出现。
网上了解了一下,这种事居然零零星星在全国各地都有发生,很难想象,家长监考的效果怎样。毕竟,如果不是本校的老师,说服力和权威就大大削弱,管得严了学生不听,管的松了老师和学生也不满意,甚至影响自己孩子在班里的形象。但如果不去,又怕得罪老师,真的也很为难了。
不止是监考,看到一则新闻,桂林某中学已经安排家长轮班看孩子的晚自习了,如果去不了的话,还得雇人,一人100。当然,这些都是家委会出面,即使舆论不满,学校也有说辞。还可以上升到家校共建的高度来。
家校共建这个词,看似很完美,可真正实施起来,都是在给家长派任务,“找麻烦”,这就跟某个交了多年的热词“双赢”一样,既然是双赢,为什么只强调家长的义务,却不给家长更多的权利呢?这是个问题。
有网友甚至预见性地评论说,会不会在以后的某一天,连改卷子也要家长参与呢?或者干脆,上课也让家长轮流来吧,毕竟家长三百六十行都有,或许上课的效果,比现在的老师还好也说不定呢?
你们学校有安排家长监考吗?如果安排你们班的家长参与,你是支持还是反对呢?欢迎留下你的精彩评论。今天的分享就到这里,部分图片来源于网络,侵删。