不当言论学生真认错了? 看其朋友圈后, 本性如此, 西政应加重处分

文/小生活

作为一名涉世未深的学生，在自己朋友圈发表言论，按理说很难卷入舆论的漩涡，但是他所学专业、就读高校、未来从事的职业，又很难让人不关注他，在这样恶性事件下，这样的言论已无法用是学生涉世未深并且已道歉来掩盖了。

作为一名学法学学生，难道不应该心怀正义吗？看完西政学生针对唐山事件发表的言论，颠覆了我对学法学生的认知。看到其朋友圈言论，我有点怀疑西政仅警告，是不是处理轻了，应该开除？

本人曾一度认为，当下社会冷漠被放大的开端是彭宇案的法官。一句：不是你撞的，你为什么要扶。将事不关己高高挂起，人性的自私体现的淋漓尽致，又有多少好心人迫于这句话，不在伸出援手。如果这位学生将来也是从事政法工作，带来影响又会怎样的恶劣？

回顾一下，这位学生的不当言论

这位学生针对唐山烧烤店事件发表言论称：施暴者只是运气不好，被人拍下来并发了出来。其次，这位学生称自己喝多了，谁跟他对着干，就neng死谁。然后表示这就是正常故意伤害，这位受害者应该自我反思，为什么会“中奖”。最后表达出不接受批评的意思。

唐山烧烤店这样的事件绝对是严重的恶性事件，容不得半点调侃玩笑和拨乱是非。目前，已经牵扯出其它恶性事件，在“打黑扫黑”的背景下，黑恶势力绝对会被消灭干净。

西南政法结合校规，只做出警告处分（可怜我还在为西政办事效率点赞）

这学生的言论一经发出后，就被疯传传播。因为是周末，西政得到消息并作出处罚时，已经扩散开来。西政的官微发布，只是做出了警告处分。原因是：学生主动承认错误且认识深刻。本着教育与惩戒相结合的原则，根据学校规定，给予警告处分。

等到疯传后，才意识到自己错误，这样的认错究竟是是迫于外界压力，还是说发自内心意识到错误？在到其道歉信后，我对其为什么认错更怀疑了。

迫于身边人一直批评、痛骂，广大网友也知道我的言论了，所以我认识到自己的错误？

家里人也开始关注事情了，而且提及到前途。我要是再不认错，不接受批评，那不麻烦了，前途不就没了？

只能反省自己价值观？难道不应该对自己不当言论伤害到的当事人道歉？尤其是那句反思怎么“中奖”，对受害人的伤害真的无法估量。看到其朋友圈，对其价值观真的表示怀疑了。

西政可能真的处罚轻了，这朋友圈体现的价值观，谁能苟同

乌俄战争持续已经很长时间了，这对整个世界来说都是一场灾难。而受伤害最多的是乌俄两国的民众，受伤害最深的是乌克兰的女性，她们为了活着，只能做代孕，出卖子gong。而乌克兰也因被贴上了“欧洲子宫”的标签。多少人希望战争早点结束，希望生命得到应有的尊重。

而这位刘同学在朋友圈称为活着的乌克兰女性，只能她们是不配为人了，而且将来也准备找个代孕（具体如下图）。

这是什么样的价值观？道德底线在哪里？心理又该多扭曲才会说出这样的话？我不知道应该说这位刘同学些什么。作为学法人员，难道不知道我国代孕违法吗？

西政作为五院四系之一，法律的严谨性呢？还是说没有取证后就作出处分决定吗？个人认为：可能真的处罚轻了，这样的学生如果还有“好前途”，那么“前途越好”危害可能越大吧。