唐山师范学院中文系教授翻车, 不实言论被调查, 精英人士的道德

文/江湖独白专栏

亲者痛仇者快，为什么不能愉快地表达出内心的感受？

狂欢不一定是正确的，鄙视他人才是祸源所在，一位中文系教授的言论越发地让人手抖，她在潜意识之中对国人的看法是历史倒退。，到底说了什么让人群起攻之？

据唐山师范学院发布的声明，石文瑛发表错误言论成立专项调查组，将依纪依规严肃处理，这说明她的言论不是常人能够理解的。

不知道是否有人注意到，每当有重大事件发生之后，受到质疑的往往就是纯朴表达内心感受的普通人，他们以最直接的方式将心中的话语说出，却被冠以多种说法鄙视。

在这位中文系教授的口中，为安倍晋三的离世感觉到遗憾，为身为中国民族而感到羞愧，一字一句都在暴露内心作为文化人对普通人的指责。

她说，一个道德败坏的人，唯一让他高兴的是，就是别人倒霉了，一些人在低劣时，除了喜欢看到别人的不幸，已无其他乐趣可言。

这是一句直接的指责，直接将表达内心想法的民众比作是道德败坏，一定要学会悲天悯人，将历史倒退的某个人当成一位60岁的老头。

如果我说，安倍晋三只是一名普通老人，被人撞倒后都会有人站出来指责对方，可是他不是普通老人，是一位心怀不轨的政治家。

2016年，时任日本首相的安倍金牌就和美国总统奥巴马一起访问珍珠港，试图以“战后和解”来缓和与他国的关系，甚至于做出过道歉。

紧接着又让另外一名高官参拜供奉有二战甲级战犯牌位的靖国神厕，一再刺激国内的平民情绪，这样的两面派领导风格直接被人民日报以“精明作秀”来报道。

有网友统计出安倍晋三在生前究竟干了什么，他的功绩大多是以伤害国民情绪来缓解经济压力，试图在谦逊之中获得最大的利益，他是一个地道的日本人，却不是一个多友好的人。

而在唐山师范学院的中文系教授眼中，他是一个值得尊敬的人，每个人都有表达内心感受的权力，可是她确实以踩低国人来迎合自身的“素质”，谁才是道德败坏的人？

“关于安倍先生遇刺，我很庆幸，在我的微信朋友圈没有看到欢呼雀跃的支那劣根奴。道不同不相为谋！”

用在中国积攒起来的知识伤害他人，将一个无风骨的文人形象展露无遗，到底是什么样的心态，才会以踩低同胞为乐，歌颂不友好的一面，在她的教学理念之中，是否存在身为对普通人的歧视，令人心寒。

被侵害的中国同胞至今过去仍不足百年，便有无数精英为他国颠覆历史而摇旗呐喊，试图夹缝求生，让他人放过好好生活。

难怪一句经典语录一直流传至今，百无一用是书生，仗义每多屠狗辈。

在石文瑛的社交平台上，写着一句感伤的话语，忧伤痛悔的心，您不必轻看，后面是多个供人阅读的内容，优秀诗集比比皆是，无一在展示其浓厚的文学修养。

可是她学会了含沙射影，将正确的人推向了道德败坏的层面，站在道德的制高点审视他人，庆幸一位普通人都能与之对话，才能一探精英人士的心声。

“先生”是对一位值得尊重的前行者，在我这是完全生不起对被刺人的敬重，真正了解过他的功绩，我不要求别人与我一般，也不希望别人把道德败坏扣在我身上。

是非功过，只有历史评说，一个人做过什么，他就会为什么奋斗一生？

安倍晋三为了刺激日本经济做出众多努力，成为任期最长的一位首相，推进中日关系的发展和平稳，这是他被记住的一个地方，可是仍然没有改掉那副两面派的嘴脸。

我始终相信，如果中国没有实力，第一个站出来蚕食鲸吞的一定是不愿意接受历史的隔壁，受伤的也永远会是平民。

精英人士在某些思想上，他更多倾向于立场问题，利用娴熟的话语来迎合强者，在他们的心中只有比他强大的人才是真理，这种扭曲的观念必将影响更多人走出傲慢。

身为普通人的我只有一句话，愿世界和平。