继女教授后, 唐山师范又现“抄袭门”, 学生毕业设计直接复制粘贴

嘿，这里是辣条

各家学校都到了录取的时候，每所高校都在想办法招人。

但有的学校，这个节骨眼偏偏就老是出问题。

说到底，倒也不是学校的问题，而是个人素养的问题。

比如清大的肖教授，言论总是惹得广大网友气愤，纷纷评论说让学校开除他。

比如清大美院，动不动就搞出来让人作恶的东西。

比如最近因为女教授石某言论而火的唐山师范。

女教授的言论，确实非常气人。目前她的社交平台被永久封禁，学校对于她的处罚还没公布。

这个时候网上又出现了，抄袭门事件。

毕业生抄袭事件其实每年都有。

但，这个事情放在唐山，因为近来事件的影响，所以使得这个事情就变得引人关注了。

毕业季，很多学生都在准备论文，准备毕业设计。

这个时候，唐山师范一位女学生的毕业设计引发了外界的注意。

原因自然是抄袭，只不过她这个抄袭，不能称之为抄袭，用粘贴复制来形容会更加的合适。

最尴尬的是，抄袭者被原作者发现了，对方直接把她挂出来了。

这未免有点那个啥了……。

起初，这些画是出现在，唐山师范的公号上，2022届数字媒体毕业设计作品展。

内容是56个民族的传统服饰。

辣条也是设计专业的，看到这些手绘图，第一感觉是还不错。

服饰是有考究的，人物画风就有点随大流了，很日系。

人体比例上也没有特别考究。

倒也可以理解，毕竟这些年我们的插画水平在吸收多方技艺之后，一直处在融会贯通的阶段。

原作者这种风格，年轻人更加喜欢。

原作者，画完之后2021年3月首发在某书，还特意标明了不可二改商用，转载等需要标明出处。

没成想一年半之后出现在了，唐山师范数媒专业大四学生的毕业设计中。

复制粘贴的女生张某，也是设计类专业，四年就算再怎么玩，也会学到设计软件的皮毛。

辣条已经好几年没动了，时不时打开还是会一些操作的。

况且女子给自己的介绍是能熟练使用，那么为何在毕业设计上，直接复制粘贴她人的呢？

原因只有一个懒。

还不是一般的懒，直接照搬，人物主体改都懒得改。

不过仔细去看，有的图上还是做了小小改动。

首先原本比较精致，有不少小细节。

而照抄的图正好把这些小细节去掉了。

整体的字体和背景都被替换，藏族手中转经筒的流苏没了。

壮族服饰上的流苏也没了，服饰的颜色上也稍微淡了些。

布依族的就很明显了，胸前的装饰品直接被删除，头布上的装饰图案也被简单抹去了。

拉祜族改了背景，也去掉了流苏。

回族则是改了背景，减少了周围花朵的装饰。

还有傣族等，基本上都是减少装饰品，去掉流苏穗子，颜色做了更改。

抄袭的画面，民族服饰上图案和肌理并不是很精致，应该是由于调色光影的缘故。

感觉抄袭者是不是不太喜欢饰品或者流苏？

辣条发现自己这真是在找不同啊。

有网友就讽刺到，人家不是说了吗，自己擅长ps。

这是让我们找不同，连连看吗？

不能说区别，简直是一模一样。

从这个事件再一次，看到大学内学生毕业，作品或者论文的原创性堪忧。

其实这个我们的大学制度有关，我们的大学一直都是严进宽出。

很多人待了几年，确实啥也没学到，是在象牙塔中转悠了一圈。

辣条觉得学生毕业前应该签一份原创保证书。

或者弄一个一键原创检测的系统，就像我们写文一般，原创度多少都会被检测出来。

一旦过了线就是抄袭。

目前，学校方面还没有对此事做出回应。原作者也抱怨，对方一直在踢皮球。

唐山师范回应女教师言行，那么积极，怎么到了抄袭这事就不积极了？

想来可能是，事情分大小，毕竟女教师的事情，触及的可是亿万人的底线。

【辣条原版搬运必究】