教育成本向来是家长最关心的问题,如果物超所值,相信大部分家长都不会有怨言。就怕钱没少花,却没得到相应的回馈,学生遭罪,家长心疼。
大一新生入学,除了要缴纳学费和住宿费以外,还要额外购买学校统一给学生准备的床上用品和一些生活必备品。避免外地学生不方便携带太多行李,自行购买又价格昂贵且麻烦。这样学生就可以实现拎包入住,只要收费合理,质量过硬,家长和学生也欣然接受。
还有一项学生必须要购买的,那就是军训服装。训练的费用包含在学费当中,可是服装、鞋帽需要单独购买。有的高校还会另外让学生购买一套校服,即便大学四年都没有要穿校服的场合,也要买来压箱底,费用不贵却也浪费。反而是军训天天穿的训练服,学生有苦难言。
河北女大学生吐槽军训服薄且透光,能看到内裤
一位在河北石家庄上大学的女生,在网上发视频吐槽,学校统一发的军训服质量太差,布料薄的都透光。放到窗前,透过军训服能清晰的看到窗户和窗框。
起初有网友觉得,学校军训多半在夏天或初秋,天气炎热训练服太厚学生不会热吗?不穿长袖容易被晒伤,薄如蝉翼的军训服岂不是正合适,相当于穿了一层户外的皮肤衣。
女生尴尬的表示,这训练服穿起来也很尴尬,连里面的内衣内裤都会露出来。学生只能穿浅色、无花边、图案的,否则隔着裤子都能看到。
衣服料子薄并不意味着凉快,不好的面料看上去单薄但是透光不透气。学生如同穿着雨衣在太阳下训练,反而更容易身体不适。
学生提出质疑,衣服也不是学校出钱购买的,都是家长额外花钱采购的,而且费用也不算少。同样的价格在PDD上能买一套质量不错的运动服,更何况学校是批量采购,更不应该如此糊弄学生。那么问题来了,学生在学校买的军训服又贵又差,到底哪个中间商赚了差价?
校方回应了个寂寞,这不是第一次学生反馈军训服质量差
衡量学校办学质量的最高评价就是“爱生如子”,哪个家长给孩子买衣服不考虑穿着舒适度和性价比。即便军训服装顶多穿1个月,没必要买太好的,那也不至于让女生穿透光的衣服啊,更主要的是价格并不便宜。
兵要善其事,先要利其器。学生本来平时就缺乏运动训练和军事培养,军训期间就更要给学生准备舒适的服装,避免因为衣物质量差,让学生受伤。服装得体而美观,学生看着飒爽英姿的自己,也会爱上军训。现在学生就想军训快点结束,再也不想穿训练服了。
学校负责人对此给出的解释是,此事由后勤部负责,她会尽快向上级领导反映。学生也可以和自己的导师说,以寻求更好的解决方式。网友直呼学校回应了个寂寞,要是和导师说好使,学生也不会在网上吐槽了。
这已经不是第一次听大学生吐槽军训服质量不好,今年上半年长春某高校学生,由于去年特殊情况没按时军训,今年5月补上这堂必修课。学校收了79块钱,发的军训服不止“薄如蝉翼”,而且学生一蹲下就会裂开。别说穿一个星期,有的一天就坏了。
当时学生也反映了此事,可军训结束不久就到考试周,学生也就放假了,事情也不了了之。眼下又有学生拿到了这样的军训服,若不给学生一个说法,恐将更多学生遭殃。
军训服有必要购买质量好的吗?
有网友认为,学生的军训服穿不了几天,每年军训结束后,各所高校的垃圾箱里都堆满了军训服。即使学校购买质量好的衣服也是浪费,或许也是出于这个原因,负责制作军训服的厂家才敢做出这样质量的“一次性”服装。
不过学生和家长普遍认为,即使不要求质量有多好,也不能太差吧。至少要保证学生军训期间穿在身上不会有不良反应。否则因为衣服不透气而中暑,衣服意外裂开造成社死,学生会有一辈子心理阴影。
之所以学生军训完丢掉,主要是因为质量差,没有留着的必要。要是质量能和军校生免费领取的衣物比肩,或许学生就不会丢掉了。即使自己不穿也可以给家长穿,或者捐出去给需要的人。
最关键的是,学校收取学生的服装费,并不是“一次性”训练服该有的价格。要是军训服装费每人20,或许就没有学生吐槽了。希望学校能给学生一个确凿的说法,以后各所高校采购服装,也要三思而后行。