近日,网上曝光了一则因为小纠纷处理不当导致的服药和酒精的事件:高三2名女生因为劝架,反而被学校副校长认定为参与校园霸凌,更是涉及到5-10万元的赔偿,被停课并要领回家,一时想不开服药和酒精,最后昏倒在教室。
河北衡水金衡学校坐落于衡水市桃城区,毗邻衡水中学和衡水二中,是一所全日制补习性质的学校,仅仅一年的学费就高达6万元左右。
小花,是一名年仅16岁的女生,家长因为学业的考虑,最终选择了衡水金衡学校,今年是一名高三的学生。
2023年9月21日晚,小花和同班的3名女生一起在学校的食堂就餐。邻桌有另外一个班的2名女生,一边就餐一边议论嬉笑小花等4人,当时小花等4人没有说什么。
晚饭过后,小花一行4人在返回教室途中,又遇到了吃饭时的另外2人。小花的一名同学就上前询问吃饭时她们在讨论什么?为什么笑?随后两人发生言语冲撞,最终动起手来。
小花和同班另外一名女生就上前将动手的两人分开,随后各自回到教室上课。
2023年9月22日,学校打电话通知小花家长,说小花和同学发生不愉快,让他们来学校一趟。于此同时,学校的一名副校长,同时也是另外2名女生的班主任,分别在上午和下午的时候,找了包括小花在内的3名没有动手的学生进行了谈话。
谈话的内容是,她们3个没动手的人,就不应该参与这件事,她们的行为属于“校园霸凌”。
当天下午,当时在场的孩子家长都来到学校,因为小花的父母在外地,小花的哥哥作为家长出席。当时,其中一个动手打架的学生妈妈,提出索要5-10万的赔偿,并且必须让其他4个学生暂时不能再学校上课。
其他家长都表示,学生之间有矛盾可以批评教育,也可以赔礼道歉,但是5到10万的赔偿和停课太过了。最终没有达成一致,学生的妈妈报了警。
学校一看事情闹大了,就建议家长们把孩子先领回去,就让小花和另外3名同学就回教室收拾东西。
小花和其中一个女生气愤不过,在教室收拾东西的时候,借了同学的感冒药吃了下去,其中含有头孢的成分。同时又拿着班级里的消毒酒精,喝了下去。
2人走到教室门口时晕倒在地,被小花的哥哥和班主任紧急送往医院抢救。
小花父母得知消息后,也从外地回来赶往医院。小花等2个女孩在医院接受洗胃、输液后清醒。而在此期间,2名女孩家长多次询问副校长发生了什么事情,副校长始终不作任何回答,最终小花父母选择了报警。
凌晨2点30分,医院输液结束后,2名孩子家长带着孩子准备回学校,但是学校不让进,一直僵持到凌晨5点多,最后只能回家。
事发之后,学校一直到现在没有一个具体的说法,学校回不去。无奈之下,小花家长将此事向媒体曝。
2023年9月25日,记者采访学校的一名负责人,负责人说,从监控视频中看到小花是去拉架,没有动手。老师进行的批评教育,针对的是所有参与者,而不是单指一个学生,老师批评时是全面的,而孩子关注的是“霸凌”这个点,错认为老师偏袒了对方。
此事随着曝光,也迅速的引发了网友的普遍关注和议论,纷纷指责学校方面的不作为。
首先,劝架者为何成为了霸凌者?学校不仅仅只是教书学知识的地方,学校同样是对孩子是非观念塑造的地方。打架是不对的,对于2人的打架行为,学校有批评教育和惩罚的权利,但是劝架行为怎么就错了呢?
有视频监控的情况下,校方也承认孩子是劝架没有动手,那小花等3个没有动手的人怎么就需要接受老师的批评教育了呢?而且副校长的批评教育直接把她们的行为定义成了校园霸凌呢?又为何需要对他们进行停课处理呢?
不要说学生没有理解老师的全面教育,这事放在任何一个人身上,请问谁能理解?
其次,有其子必有其父。另外两名学生先是讥笑小花等4人,随后导致两人动起手来。动手的两人都不占理,作为家长的一方,没有对孩子本身的行为进行反省和教育,反而狮子开口索要5-10万赔偿,同时还要求当事的学生全部停课回家。这是何等的嚣张跋扈?
一点道理都不讲,自家孩子参加了打架一点觉悟都没有,胡搅蛮缠反而自认为有理了,这样的家长也真不怕教坏自己家的孩子。
再次,副校长和学校的处置态度让人气愤。副校长作为另外2名女生的班主任,又在后续的处理中明显的拉偏架,导致俩孩子气不过服药喝消毒酒精。更可气的是事发之后面对家长的质问,沉默不语,一言不发。
当初不是单独跟3个女生谈话的时候慷慨激昂、全面教育吗?怎么到最后是金了呢?
在面对学生家长明显过激的停课要求下,在明知道几个孩子没有动手的情况下,学校方面做出停课的处理,无疑是一个非常错误的决定。而事发之后又将家长拒之门外长达3个小时时间,更是撇清责任、不负责任的行为!
教书育人,是教育的本质。明显的是非对错都不分,怕担责任、不想担责任、撇清自己的责任,这样的老师和学校,如何教育出三观正的下一代?
而正是这种不公的处理方式才导致孩子的过激行为。所幸是没有出事,不然你们拿什么去配2个豆蔻年华的生命?
希望这件事情,有关部门能够介入调查,给小花等家长和所有人一个交代。