当前位置:首页 > 黑龙江 > 教育资讯

为应对挑战, 北大学者提议医学院校与综合大学合并, 为何不可行?

近日,北京大学教育经济研究所研究员卢晓东发文发文提议“医学院校与综合院校合并不能停”。卢晓东认为,疫情之下我国的医学教育、医学科学和技术创新体系面临严峻的挑战,医学院校与综合院校合并以后,“是医学发展本身的需要,也将为生物科技等技术创新提供重要原动力”。推进“医学+X”多学科背景的复合型创新拔尖人才培养十分必要。

卢晓东在文中提议:天津医科大学与天津大学合并,天津中医药大学与南开大学合并;山西医科大学与太原理工大学合并;首都医科大学和北京航空航天大学合并。

在卢晓东之前,还有人建议湖南大学与湖南中医药大学、湖南第一师范学院合并,南京大学与南京医科大学合并,中国科学技术大学与安徽医科大学合并,东北林业大学与哈尔滨医科大学合并。

在我看来,不管是卢晓东的提议还是其他各方面的建议,医科大学都不应该再次走与综合性大学发展之路。

第一,医学是相对独立的学科,不适合走融合发展之路

在2000年前后,我国有80所医学院校被合并,其中包括9所原卫生部直属的医科大学。

虽然这一合并已经过去了20多年的时间,但这些医科大学及其学科并没有完全融合到学校其他学科发展之中,即便是部分融合,也没有产生应有的作用。

这些原有的被合并的医科大学反而越来越走向相对独立办学的状态。例如北京大学?医学部、复旦大学上海医学院都是单独招生代码,有独立的院区,且其相关的领导层配置也比较高,于单一性的医科大学无异。

此外,这些被合并的医科大学目前的发展并不见得比原来更好。例如西安交通大学医学部、吉林大学白求恩医科部、山东大学?齐鲁医学院与同时期的医学院校的差距越来越大,排名甚至被南京医科大学、哈尔滨医科大学等超过。

由此可见,医学院校并不完全适应学科融合发展之路,也并非所有的医科大学都适合去合并发展,有可能合并之后还导致倒退了。

第二,随着现代医学模式的发展,医学院校的实力不能被削弱

按照卢晓东等专家的观点来看,被合并之后有利于医学院校的发展,能够解决包括疫情在内的严峻问题。

我对此表示怀疑,并且认为要想解决人类遇到的健康难题,单靠合并无济于事,关键在于有更多的人愿意学医,乐意从事医学事业。

一旦医科类大学被合并到综合院校之中,医学院校及学科将会受到相应的影响,甚至招生人数都会下降,而且也会出现转专业的现象。

从当前医学模式来看,现在已经由生物-医学模式转变为生物-医学-心理模式,这更加需要有专业的人士来从事医学行业。

那如何才能维持医学事业后继有人呢?关键就在于扩大医学院校发展规模,维持并发展现有医学院校,在坚持现有特色的基础之上不断发展下去。

本身现在乐意学医的人数就比较少,不少地方连公费医学生都招生不满,需要多轮征集志愿,甚至需要降分录取、做考生家长工作等才能勉强完成招生计划。

如果医学院校被合并,在招生计划当中更加难让考生关注医学招生计划,会使得报考人数变少,这不利于维持现代医学模式,也不利于医学事业的发展。

第三,现有医科大学发展实力较强,不需要合并也能很好发展

无论是首都医科大学还是安徽医科大学、哈尔滨医科大学,乃至湖南中医药大学等中医药院校,各个学校的发展都是不错的。

无论是在综合排名当中还是在单一性排行榜之中,医学院校的排名都比较靠前。

在每年的高考录取投档分数线中,医学院校虽然报考人数不如理工科类大学,但是至少比综合院校要强很多。

因此,如果单纯为了发展壮大某一个综合性院校而进行合并是不明智的选择,也不符合国家的发展战略要求。

根据教育部的相关政策要求,要建立完善的高等学校分类发展政策体系,引导高等学校科学定位、特色发展”。

此外,教育部曾对高校合并更名等作了相关要求,“坚决纠正部分高等学校贪大求全,为了更名、升格盲目向综合性、多科性发展的倾向,切实引导存量高等学校把精力和资源用于特色学科专业建设与内涵发展上来”。

因此,将医科大学与综合性院校合并,不符合当前国家关于高等教育分类发展的要求。

总之,我认为医学院校与综合性大学合并现在不是最好的时机,也没有必要进行合并。两者之间错位发展、分类发展对于人类健康事业发展更有好处。

对此,你是怎么看的呢?请留言发表评论吧!

本文来自网络,不代表教育资讯立场,转载请注明出处。