据悉河南焦作姚老师已经于五一后正式带课了,我们今天再来说说姚老师二审败诉的问题,姚老师二审会败诉此前就有网友预测到了,因为一审已经说的很明白了,二审也只是走个过场,那么这一问题的症结在哪?有网友说此事问题的关键在于程序瑕疵背后的结果真实性,按照学校的结束,在学校整个职场评审过程中,未存在违规行为,姚老师落选主要是因为民主测评支持率低,那么新的问题来了,民主测评是否真的民主公平,有没有人为控制因素?这一问题得不到解决,那就说明不了民主测评无瑕疵也保证不了职称评审公平性,当然似乎此事随着姚老师教学步入正轨而划上句号,但此事也产生了一些值得探讨的问题。
其一、职称为何有这么大影响力,它能让一介弱女子奋起甚至不惜跟教育部门对簿公堂,这难道不值得我们反思吗?
其二、每次说职称评审的时候就说要做到公平公开,但真的做到了吗?还是掩耳盗铃,最后让一线老师们对职称深恶痛绝。
其三、高级职称收到指标的限制,指标限制也是造成基层学校职称评审的主要矛盾,不利于老师之间团结,那么是否有更好的解决办法来减少这一矛盾呢?
总而言之,我相信姚老师职称事件是会促进教师职称评审更为规范,评审过程也更加公平,你们认同吗?欢迎一起讨论。