近期有老师反映,他所在的地区是河南西峡县某一中学,秋季开学后,校长和副校长不止不带课,还把本该属于自己的课分给其他老师,还把请假的老师也推给其他老师,但请假老师的代课费却不发给其他老师而是作为学校收入,极大加重其他老师工作时间,希望能引起上级领导的重视。很快就得到了相关部门回复,官方答复目前进入调查阶段,请及时关注结果。
对于校长上课似乎一直以来都是一个争议点,事实上校长不上课已经成为常态,大家不满意的点大约是前段时间曝出的江苏4位校长不上课,但晋升高级职称的时候,课时造假的问题,要知道校长想晋升高级职称,那就肯定是要上课的,除非河南西峡县校长已经晋升了高级职称。但上述情况不是个别现象,是全国性的普遍现象,要知道行政人员占比太大,担课少,待遇又好,这样就间接或者直接让一线教师的负担重,待遇差,再直接影响教师的积极性,所以是该管管了!
有人说,校长必须代课,且必须代一门主要课程。只有这样,才能深入教学一线,了解教书育人的辛苦,才能深入教研,把握教改方向,而不是瞎指导教学。当然了,这样的说法可能也有失偏颇,毕竟校长担负着学校发展的任务,涉及到人财物,党群工团多方面的管理,校长是职务,也是职责,按这个逻辑企业的总经理必须在一线生产线,政府的市长必须在行政事务大厅填表,医院的院长必须在急诊时刻待命,明显不太可能,所以对此事你们怎么看?