在老百姓的认知里,就近入学就是最近入学,有些人玩文字游戏,因为自己是既得利益者。
说直白一点就是学校的名气大点,大家才会挤着去。老实讲,你的孩子如果优秀谁也挡不住。农村孩子上九八五,二一一的多去了。城市里孩子成天这补习那补习的,考不上大学的大有人在。
关键就是义务教育阶段,教育资源的差异性,导致问题颇多。有的想上最近最好的去不了,不在片区。有的片内不好,怎么办,买房对不对。辖区的不能在本辖区入学,外区的也不能来!这是怎么回事?到底是谁在套路?学校也要彻查。
“就近入学如果解释成“相对就近”,这要是考语文的话肯定是不对的!这是对“就近入学”的一种曲解,变相为自己错误的做法开脱。附近的孩子不能享受到优质教育,那叫啥就近入学?
网友李涛说:你要是这样说,我也说说新密市的教育局,我们离二小那么近没分过去,却分到了离我们很远的一个小学。我不是那一片的,也不了解具体情况。但是,我要为郑州的那位家长点赞!不论最后怎么判,这都有利于普及法律意识!都有利于大家对政府部门的监督,有利于推动社会进步!
学生的选择权不该被剥夺,不要偷换概念,最近和就近并不矛盾,应本着方便学生的原则做事。
也有人说,就近入学不可能是最近入学,因为学区是按区域划分入学的,那就存在一个区域之分的问题。同一个学区内的几个小区,肯定有离本学区学校近的,也有离本学区学校远的。
如果你所居住的小区是在本学区的边缘,那就有可能形成离本学区的学校远,而离其它学区的学校近。这就如同你是河南人,居住在河南与陕西交界附近,虽然你离陕西西安近,但你不能上西安的学校。郑州的学校离你家远,你也只能上河南郑州的学校一样,因为你的所属区域是河南。这种事情复杂得很。
城市不是一夜之间建成,然后拿尺子量、条块分割这么简单明了的。几十年前我上小学时,这个学校覆盖了周围很大一片地方,好几个路口以外都划到这里,有的走路要半小时。几十年过去,高楼一片一片地起、城中村改造,人越来越密,虽然这学校规模也扩大了,但是划片还是被压缩到四个方向一个路口之内的范围。
周边当然又建了好几个新学校,但是比起这历史悠久的老“名校”,矛盾自然。可是有什么办法呢?只隔一个路口500米的娃,不得不划到1公里外的新学校去一一你家离这学校“最近”,可比你家离这儿更近的娃已经把这学校塞满了,怎么破?
城市在发展也在变化,有些事情那就只能将就。不这样会有学区房吗?没有学区房哪来商业圈,没有商业圈哪来地王?没有地王哪来逆天地价?没有逆天地价哪来的惊天房价?挣钱干什么?
不然为什么农村人都爱往城里钻,城里有良好的教育环境和医术高超的医院!我们这一代就这样过来的,希望我们下一代能得到平等的教育。就近入学 等于最近入学吗?这个问题,太难回答了。
你的孩子就近入学了吗?请分享你的想法。