这两天,接连见到两份河南大学关于2022年公开招聘的公示,其中一份是招聘专任教师的拟聘用人员的公示,其中有好几个韩国和日本的博士,被该校武术音乐学院拟聘用引发了网友的热议。
有网友质疑,对比之前的新闻北大博士竞聘河南大学高校辅导员岗位,韩国的博士能做专任教师,而国内高校的博士只能去做辅导员?
引出质疑其实也是有原因的 ,日本的高校质量尚可,但是韩国的高校一直在学界口碑并不算好。按照国际上流行的标准和业界的认知,韩国最好的大学是SKY,S指首尔大学,K是高丽大学,Y是延世大学,这三所学校的水平是韩国国内的顶尖高校,其中最好的是首尔大学,而其他的大学都是一般化。甚至某些大学还不如国内一些二本院校的博士,奈何现在很多高校在聘用的时候,总是秉承外来的和尚会念经的态度,于是乎也引起很多圈内人的不满。
有位网友说:前些天还看到河南某大学招收的非洲某国留学生,英语汉语都不会,结果毕业后直接留校做了英语外教,他认为,现在许多大学做国际性双一流招留学生、外教已有跑偏的态势了。
对于韩国的大学录取情况,一位深圳的朋友提到,韩国的高丽大学(比较好的K)在高考前会预录很多深圳的学生,基本上报名就录取,而高考出分后,只要是过了一本线的学生就都不会选择去高丽大学留学了。他认为这个现象也足以说明某些韩国的高校有多水。
有位网友的话很扎心:表中列举的很多都是体育专业,体育专业还用去韩国读博士,去嵩山练几年不就好了。也能足见对此事的不满。其实尤其在体育、音乐、美术专业上很多国内二本分数的学生都去了首尔大学、高丽大学,因为在这种专业上这些大学的录取并不是很严格。甚至见过有的群有人发过20万,2年韩国博士的业务,只是不知道真伪。不过2019年《光明日报》曾曝光过一篇文章,文章中提到“12天合起来不到20万元就能快速拿到博士学历。”
光说韩国了,不能不说日本,日本的博士也比国内好毕业太多,比如日本九州大学只要有两篇文章即可,没有其他影响因子的要求,这几乎是国内弱一本或者二本的要求。一切都是导师说了算,但因为日本本土学生读博士的很少,导师一般不卡人,卡人怕以后没人来读了。所以毕业是相对容易的。但是这也只是举个例子,从整体上说日本的高校博士的质量还是要远超韩国的。
下面说一说到底在高校做辅导员更好,还是专任教师更好。专任教师,主要进行的是教学和科研,或者看学校安排有少数行政工作,但是日常都是备课上课做研究,主要就是搞学术,工作灵活,一般不存在坐班。而辅导员则要在生活中帮助学生,和学生们接触更深入。行政上的事务多且杂。专任教师要求专业能力和教学科研水平过硬,而辅导员则没有这方面的要求。于是乎北大博士当辅导员,韩国水博当专任教师就引起质疑了。
当然咱们不能只说片面的东西,其实在河南大学专职教师的拟录取名单中,大多数还是国内高校的博士,不过这几个韩国和日本的博士也确实引起了很多人的疑惑。
简言之,目前不少高校为了提升自己表面的实力,如国际化的水平,在广招留学生的同时,对教师队伍也是一味的青睐海归精英,但是由于部分“精英”属于半瓶水的档次,很多水土不服,脱离实际。
其实在高校的教师队伍建设中,应该秉承实事求是的态度,可以有本土的博士也同时能够有海归,但是一定要分清楚哪些是真才实学,哪些是绣花枕头。
不过从河南大学这个操作上也能看到该校的一些苦衷,毕竟艺体这些专业国内优秀的博士难找,而目前高校评价指标体现的就是论文数量,博士数量,是不是水货也无法考察,所以为了评价指标,或许也是放弃国内高校的硕士而选韩国的博士的原因吧,
你觉得到底是什么情况呢?
图源网络,侵删。和你一起看教育趣闻,分享教育理念,了解学科知识
期待您的关注、分享和点评