河南多所大学取消单招作弊成绩, 网友喊话河北出调查结果

如果要问这世上什么东西是相对更公平公正的，那么在众多答案中，“考试”肯定排在第一位，而且我们相信考试越大型越公平，比如中考、高考、四六级考试、研究生考试、竞赛考试等等。当然，说到考试，“作弊”是个绕不开的话题。

每次考试的时候，考场黑板上总是有用粉笔写下的加粗的类似“沉着、冷静、诚信、守纪”的字样。这几个字，一方面提醒学生稳定心态、认真答题，争取考出自己最好的成绩，一方面告诉学生不要作弊，要考出最真实的水平。在平时的大考小考中，如果谁作弊了，学生可能会有一些想法，但一般不会太放在心上，因为大家相信还有最关键最严格的中考高考呢。

近段时间，“作弊”这个词时不时大量地涌入公众的视线。因为近几个月全国各省市的高职单招考试正在进行。“单招”相当于小高考，它决定部分学生能不能进入到更好的大学、甚至有没有学上，对考生当然很重要。

根据“作弊”的不同主体，这里把“作弊”分为显性作弊和隐性作弊。前者说的是学生，说实话，只要监考老师认真监考，是很容易发现哪个学生在作弊的；后者说的是另一种情况。

前几天，很多学生都在网上吐槽河北的单招考试，说有人在考场用手机搜索答案，“河北单招”这个话题还被推上了热搜榜。目前河北省教育考试院正在调查相关情况。

安徽单招考试也被质疑有人作弊。安徽单招是在线上进行的，考试没有设置固定的考场，老师就用手机答题。据传，考试过程中出现了考生一边答题一边搜答案的情况，而且考生还把相关视频传到了网上，可能还存在同学之间“联合”作战的事情。目前还没有看到官方的相关回复。

河南单招考试也是在线上完成的。考生也反映作弊情况比较严重。

然后，河南经贸职业学院、河南工业职业技术学院等学校公布了作弊学生的名字，并取消了其考试成绩。学生被判定为作弊，主要原因有“和他人交流”“没开启辅机”“短时间离开考场”“遮挡机位”“使用作弊工具”“视频卡顿时间过长”等等。看了这个，网友喊话河北快出调查结果。

以上都可以叫“显性作弊”，作弊者就是考生自己，老师或者校方可以直接观察到并判定学生是否作弊；而“隐性作弊”不太好判定，作弊者包括但不限于考生个人，这种情况带来的影响可能更大。

比如，今年很多参加河南某职业学院单招美术专业的学生说自己遭遇了阅卷不公平对待。

美术考试要求学生画一幅素描作品，总分200分。

据说上面一幅作品得了111.5分，下面一幅得了151分。

到底哪一幅更能显示功底和才华呢？大家的看法不太相同，恐怕只有专业人士才清楚。

一个家长说，其孩子学了六年多绘画，最后却没有人家学了一年的考得好，最终孩子只考了个二本大学。这个事儿肯定是以前的，但反映的现象应该是一回事。

说到底，不管是什么类型的作弊，都涉及到“公平”二字。如果努力学了的、画得好的、考得好的和人家没怎么学的、画得不好的、考得不好的，最后的结果一样，甚至更差，那么谁能服气呢？

希望所有的才华能被看见，希望所有的努力不会被辜负吧。