郑州一大学女生因隐瞒行程被立案引争议: 学校的规定有不合理处?

郑州一大学女生因隐瞒行程被立案引争议：学校的规定有不合理处？一种观点认为，如果正常报备能出校，还有多少学生会翻墙？学校不用毕业证、学位证这些东西为要挟的话，还有多少人要隐瞒行程？

大学

许多人矛盾关键点都找不到，一个通报就能把矛盾转移到学生内部之间，才是最大的可悲。每个人都有自己的需求，就比如非必要不离校一样，有些人可能过不习惯集休生活，就喜欢一个人呆，而有些人则是就喜欢宅宿舍。

对于一部分学生而言，已经忍受了两年这样的生活，但管理上反而越来越变本加厉，肯定会有一部分学生承受不了。这个学生是应该主动上报行程，可如果学校不那么严，不至于动辄处分的话，相信该女生大概率会主动配合的……

对此观点不敢苟同，如果正常报备能出去，大家都报备，那这个封校就形同虚设了。要挟？那倒谈不上，要是不这样“要挟”着，怕是都要玩疯了。至于说矛盾转移到学生之间，知而不报，为自己犯的错承担责任不是应该的吗？

大学

那么多人要因为她想出去玩陪跑，消耗的人力物力呢？何谈可悲？我不觉得有什么矛盾，从翻墙那一刻开始她就错了。只是其他翻墙的人很幸运，没有被感染而已。

郑州一大学女生因隐瞒行程被立案引争议：学校的规定有不合理处？试想，如果没有规章制度约束学生，那学校还有必要存在下去吗？

学校是有错，但错不在校规，而是没有对学生教好法律知识，致使学生只知会受到学校处罚而不知会受到法律严惩！

有人说学校严，该女生不敢去上报，那是因为违反校规的惩罚她可以承受，如果她知道她不上报会坐牢，估计立马会去自首了吧！

大学

以上观点你有异议吗？