导读:儿童读物一旦被演化为“毒物”,那便是多么可怕的事,如今人教社小学数学教材被网友称作为“毒物”,这简直不可思议。
文/平老师
前天,闲着无事随即打开手机网页,映入眼帘的全部是批判人教社的文章和视频,作为人民教育出版社,为人民服务的出版社,为何今天被人唾弃?其中真实的原因又是什么?这个谜很快就会揭开。
从河南郑州“纠错老师”看人教社的态度
郑州彭帮怀老师
他就是河南郑州彭帮怀老师,在此,小编呼吁全国14亿人民永远记住他!因为,他为了纠正人教社课本中的错误,打了16年的官司,却没有一次胜诉!但他永远相信的是,真理永远存在,他不会示弱。
仅在2013年,彭帮怀老师就发现人教版七年级语文教材存在37处错误,例如例如“沐浴”的沐,应该是三点水加木,而教材中有一处却写成了三点水加术,这个字根本就不存在,这是主编在造字吗?
十六年来,彭帮怀为了纠错,一直在路上奔波劳碌,可每次都是败诉而归!令人不解的是,既然彭帮怀败诉,就应该说明人教社是正确的,可为什么两个不同出版社引用同一首古诗,出现两个不同版本呢?
比如说刘禹锡的《望洞庭湖》,苏教版是这样写的:“遥望洞庭山水色”,而人教版却是这样写的:“遥望洞庭山水翠”!
到底是谁错了?难道要把刘禹锡唤醒才有结果吗?为何错误的出版社不愿认错?
惨遭翻车,人教社还要保护脸面?
十六年,如果能够认真对待河南郑州彭帮怀的疑问,深入检查,怎么会有今天的问题教材曝光,让人教社颜面扫地?
主管部门教育部发话了:绝不姑息、全面盘查,严肃追责!在此,小编想问的问题就是,早知如今何必当初呢?
人教社问题曝光以后,教育部对人教社下了最后通牒,迫于舆论的压力和被严查的风险,人教社不得不进行道歉,且承诺九月一日前完成所有教材配图的重新绘制。
不过,网友认为人教社是为了应付差事,说好的道歉没有诚意,不然,他为何在头条投诉张捷教授?亏得头条有远见,就没有去理会这龌龊的投诉,玷污了教育的本质,哪来的勇气对别人说三道四?
彭帮怀:语文教材大广告,还不算错?
彭帮怀指出,小学语文教材课本竟然做起了商业广告,彩色封面印刷的博爱医院在教材封面上,网友很愤怒:出版社竟然玩起了商业战!具有商业性质的博爱医院为何出现在课本上,收取了多少礼金?
对簿公堂,人教社大言不惭!
五年前,彭帮怀因人教社教材错误,把它告上法庭,人教社在辩词中这样说彭帮怀老师:“其(彭帮怀)目的并不单纯,不排除为了炒作而谋取个人名利,因此,无论从法律上,还是道德上,都不应得到支持。
看到这里,你会怎么想?
如今看来,动机不纯的人大有人在,看看郑州网友如何评论的:
曹文轩,是人教版小学语文的主编,他竟然把自己的作品写进教材,还贩卖出去。
即是裁判员又是运动员的主编,他编写的细节读本哪个教育部门不买?据悉,个别地方下令必须购买曹文轩的书籍,否则他的老师饭碗不保!这不是强买强卖吗?
再来看看曹文轩的书,都是什么书!
有涉黄的,谈到自杀的,还写了罂粟籽......
如今,人教社的丑态百出,全部曝光在人民的视野中!不知这位曹主编心理承受能力怎么样!
郑渊洁在社交媒体平台发表言论称,“人教版教材有某主编不知羞耻夹带私货将自己的文章塞进语文课本,吃相太难看。”
其实,说的就是曹文轩主编!
教育部下发指示:责令人教社作出改善,不合适的插图删除重画!还要追责。
如果当初,河南郑州彭帮怀老师的建议被采纳,今天人教版教材还会出事吗?还会成为问题教材吗,请问某某部,“三审三定”的流程真的走了吗?
毒物毕竟会被连根拔起!问题教材也会逐步释放,彭帮怀的努力不会白费,期待!