“双一流高校”大面积“缺档”: 是“计划给多了”还是另有原因?

河南发布了2022年提前批次征集志愿公告，其中不乏中国人民大学、武汉大学、浙江大学、中山大学、厦门大学、同济大学、吉林大学、兰州大学、天津大学、哈工大、华中科大、西北工大、西安交大等顶尖名校。

（一）大面积、大数量缺档前所未有。

征集志愿就是出现了缺档情况，不得不进行补报补录。不过，这种情况一般出现在个别院校、个别专业当中，156所高校同时征集志愿前所未有。尤其是提前批次招生项目比往年大为减少的情况之下出现这种情况更是不同导常。虽然不知道有多少高校在河南提前批次招生，但涉及156所高校绝对称得上大面积。更加值得注意的，在156所征集志愿的高校中，有85所“双一流高校”，占比达到55%，这更是前所未有。

一是全国才有147所“双一流高校”（地矿油各按两所计算），85所（按照147所双一流高校标准计算）绝对称得上大面积。147所“双一流高校”不可能都在河南提前批次招生，85所院校缺档，不仅在河南前所未有，而且在全国各地也是前所未有。

二是85所“双一流高校”共缺档21%，还是前所未有。本文经过仔细梳理发现，85所“双一流高校”缺档688个，其中文科26个，理类662个。这个85所“双一流高校”在河南的提前批次招生总数是3281个计划，缺档占到招生计划的21%。

三是85所“双一流高校”缺档最多的达到50个，更是前所未有。从梳理出来的数据看，郑州大学?缺档50个，武汉大学缺档29个，吉林大学缺档28个，山东大学?、合肥工大各缺档24个，中山大学缺档21个。缺档在10-19个之间的有西南交大、西南大学、西电、东北大学等18校，这也是从来没有出现过的。

（二）是什么原因造成河南提前批次大面积缺档？

有的认为主要是专业不理想，多是生化环材、土木建筑类专业。这应该是不假思考、乱贴标签的结果。这些年，生化环材被一些人作为标签，随意乱贴，现在又贴到河南提前批次缺档这件事情之上，稍微想一想就知道站不住脚。

一是缺档专业并非都是生化环材类专业。如果简单梳理一下缺档专业就知道，除了生化环材类专业之外，还有生化环材之外的专业，包括最新列为本科目录的专业。一些人拿生化环材说事，其实也是随人说短长，以传说中的就业不好为依据。

其实，就业不算太好的专业不过是两类。一类是确实没有对应的就业岗位，这在本科专业中极为少见，研究生中稍多一些。一类是供过于求的专业，这是主要的。即使就业不算太好的专业，对于“双一流高校”毕业生来说也不是特别困难。因为在同等条件下，“双一流高校”文凭的光环还是很亮的，由此还形成了一种从众思维——双非歧视。这就是说，即使缺档的专业都是生化环材类，对于“双一流高校”来说也是香饽饽，所以将“双一流高校”大面积缺档归结为生化环材没有说服力。

二是新工科新医科新农科新文科等也出现了缺档。一些拿生化环材类专业说事的人并不知道，现代高科技都是生化环材在支撑，可以说离开了生化环材也就无现代科技。比如人们最为关注的芯片、航天、光刻机、计算机、现代通信等，哪一项不是生化环材进步的结果？要在这些方面取得突破，不再受制于人，哪一项离得开生化环材学科的进步？这些专业前景其实相当广阔。如果按照“生化环材”思维，文、史、哲、艺，理、工、农、医，经、教、法、管，几乎无专业可学，显然这不符合逻辑。

为了适应科技快速发展，这几年强力推出新工科、新医科、新农科、新文科，目标是瞄准科技发展前沿培养现代社会所需要的人才，可是这些专业也是缺档。这从另一个侧面证明缺档与专业没有多大联系，比如与电子信息交叉融合的外语专业、智能医学工程、智慧环境与低碳技术、光电集成与网络等专业同样缺档。

#高考择校#

三是同样的专业、同样的批次，其他地区并未缺档。同一院校在各地的招生专业基本一样。同样的专业，同样的批次，为何别的地方没有出现缺档呢？有的甚至非常火热。在个别地方出现截然相反的情况，尤其是“双一流高校”也出现大面积缺档，说明并非专业惹的祸。再说了，对于还未踏入大学之门的高考学子来说，对专业并不那么熟悉，更不用说知道几年之后的就业情况，所以将缺档原因归于专业确实站不住脚，是凭空想出来的原因。

（三）“双一流高校”大面积缺档最可能的原因。

出现这种情况的最大可能性是，招生计划给多了。从常理说，能够被“双一流高校”录取是求之不得的，哪有对送上门来的大好机会置之不理的？除非还有更多的选择。这更多的选择就是招生计划很多，可以任意挑肥拣瘦。有没有这方面的原因？应该说不能排除。

河南是优质高教资源洼地，又是高考大省，历年本科录取比例不是太高，河南学子多年一直呼吁增加优质高校招生指标。民有所呼，上有所应。这些年许多高校特别是“双一流高校”纷纷调高河南招生计划，尤以中南地区“双一流高校”和临近河南的陕西高校以及吉林大学等东北地区高校为最，体现了对河南学子的厚爱。现在，在本科录取率不高、“双一流高校”录取率更低的地方，却出现大面积断档的情况，确实让人想不明白是怎么回事。不过，有一种情况值得分析，存不存在高考人数虚高的问题？

在河南到底有多少考生的问题上，确实存在不同的版本。网上资料显示，河南高考人数2019年突破百万，2020年116万，2021年有125万之多，2022年更是达到130万，但也有人指出其中水分不少。有人做过分析，2020年河南应届高中毕业生690503人，而高考人数为115.8万，多出了46.75万，占比超过40%。

关于河南高考人数，另一个版本是，2021年河南参加高考总人数77.6万人，这与125万差了47.4万；2022年河南高考总人数84.3万，这又与130万差了45.7万。如果按照120万、130万考生数量分配招生计划，则高出按照实有考生人数分配计划的40%以上。在这种情况之下，出现大面积缺档，尤其是“双一流高校”出现大面积、大数量的缺档，似乎就解释通了，因为实有高考人数只是分配招生计划人数的60%。

河南提前批次出现大面积缺档，特别是85所“双一流高校”居然缺档21%，即使如人民大学、浙江大学、武汉大学、南京大学、中山大学、厦门大学等顶级高校都未能例外，或许真的与“招生计划给多了”存在内在联系。在就业并不景气的情况下，河南前两年就连续出现了公费师范生大面积缺档的情况，而河北、山东等地公费师范生却是一片火热，现在看来这似乎是招生计划偏多的提前预警。