中招过后,西安出现大面积回流生事件。回流生入侵西安,陕西家长不答应,怒指河南考生不按套路出牌。河南考生家长恳求统一试卷,愿赌服输。
一个网友说,我是河南人,00年应届考上的大学,平心而论,河南考生确实很吃。后来我考研,包括跨专业考浙大考博都是第二名的成绩。说实在的,只要公平竞争,不惧怕任何人。比如考浙大博士,与全国同届同专业,甚至浙大自己的硕士竞争,我拼的过他们。只有山东学籍的一个同学超过了我,是第一名。甚至浙大本校本专业的硕士,往届毕业的硕士,都没有超过我,我是专业第二名,而且我还是跨专业的。
于是,大批网友支持全国一张卷,是骡子是马拉岀来溜溜,都是中国人,凭什么不公平。河南孩子不怕竞争,怕是竞争机会也不给。最不济也可以按报考人数按比例录取。都是中华儿女,就该公平竞争。河南学生不怕竞争,但是坚决反对不正当竞争。
既然是大学就是要选拔最优秀、最好的学生,而不能为了照顾哪个省,哪个区域而人为划分名额。我们河南人天生就是干活的命,粮食,工业,交通等,只怪自己太命苦,没有生在京沪。
全国统一试卷,对欠发达地区教育质量也是一种鞭策,不能长期惯下去。在全国统一试卷的前提下,拿出适当比例照顾欠发达地区的考生。包括北京的考生,也要凭本事上清北!
如果全国高考一张卷,全国统一分数线的话,问问北京、天津、上海、青海、西藏、辽宁那些地方的人肯不肯?统一分数对较偏远的地区不友好,可为什么江西河南这种没有优质教育的穷地方,分数线这么高?
河南是人口基数大,人多,并不是教育强省。问题也很简单,如今河南的最主要问题不是省内学校少,是因为他本身考生基数就大!
有人说,如果真是全国一张卷,按分数录取,经济相对落后的地区,穷人家的孩子,会更难考上好学校。当一般家庭的孩子在上语数外的补习班时,有钱人的孩子在上小提琴,钢琴,舞蹈,美术,这些培训班。除开极少数的天赋异禀,大部分的孩子智商都差不多的,教育跟金钱投入是有很大关系的。其实我只想说一句,不要认为北京、上海会考不过其他省。
北京上海的教育资源,真的比其他地区好的太多!教育资源基本上决定了高考分数,我是农村过来的大学生,跟人家高考比成绩,我真的没谱。不是我不自信,就好比农村出来的尖子生跟城市里的尖子生比成绩,不是说百分百,就大概率来讲,农村孩子真的比不过城市里的孩子。我也是农村出身,深有体会。高考改革是一个艰难而漫长的路,希望我们的下一代能够享受公平待遇。
即使全国一张卷,河南不会有多少改变的,大头肯定在江浙和两湖。清华北大等大学,不是复读几次就能考上,每年有数十万人复读,对应届生真不公平,坚决支持取消复读生。在教育资源分布不平均的情况下,生活水平不一致的情况下,考卷和分数公平就是最大的不公平。这件事早在宋代,欧阳修和司马光就争论过。
网友李涛说:同一个国家,公民应享有同等公平公正的权利,所以全国统一试卷,统一录取分数线是最公平的也是最得民心的。至于某些地方考分偏低,以后一定会奋发图强,奋起直追,这样才有动力。如果一味的“照顾”,那还要努力二字干嘛,直接躺赢即可。
主要还是高校资源不够,有这功夫呼吁一个不可能实现的问题,为什么不建大学呢?举全省之力,建几个大学还是可以的吧!
声明:原创文章,请尊重原作者,勿抄袭到其它平台。关注作者,天天收到直击心灵的文章。