老国立河南大学媲美清北引争议: 大致相当于今天山东大学的水平?

一种观点认为，很多河南人之所以认为老国立河南大学实力强劲，位居前三，是因为当时可以去留学欧美的预备学校有三个：清华大学、北京大学?、河南大学，其他学校没有资格。所以得出结论：河南大学媲美清北排名前三。

河南大学

其实看民国时期高校培养出的院士数量排行，国立河南大学前二十都没进。把河南大学校史中的河南留学欧美预备学校时期（这个时期的河大都不属于大学层次办学，那些院士等于在河南预校读初高中）的也算上，都不超过十位。

现在没什么人知道的上海私立大同大学，也是1912年建校，但民国三十多年整个大同系统培养出了39名两院院士，这还是跟历史上不怎么著名的的私立大学比，要是跟教育史著名的私立大学如燕京大学、金陵大学、圣约翰大学这些比，河南大学在各方面的成果更是没法看……

河南大学

对此观点不敢全部认同，把国立河南大学比清北，也就是当地野榜小报做的事，把预科资格和沦陷区高校排除，然后整了一个第三和第四的排名（大致相当于某项目清北参加排第一第二，然后河大参加排第三，无良小报调换一下概念，把某一项目偷换成总排名）。

实事求是地看，老河大在河南高等教育历史上大概是中等，既不是有些人说的从来都不强，更不是什么清北级别。老国立河南大学大致相当于今天隔壁山东大学?的水平，也就是前十争不过华五，比不了C9，但是名校绝对有它一份，绝对不会像现在这样中部塌方。

河南大学

以上观点你有异议吗？