“一个大学就是一个社会，一个社会，阴暗的角落里面，藏污纳垢的分子肯定会有，一个社会，中坚分子坚强、努力、奋发、上进肯定会有，问题你朝哪里看，低下头来看着阴暗面，大学就变成了你眼中的污泥浊水，抬起头来看到了阳光，大学就是我们的向往。”——复旦大学法学院教授陈浩然
袁涛，湖北襄阳人，2010年以湖北省第八十八名的优异成绩考入我国一流学府上海复旦大学，成为令人羡慕的名校高材生，既是父母欣慰笑容中的荣光，也意味着四年后复旦大学毕业即将奔赴自己的锦绣前程。
相信每一位走进复旦大学校门的学子都会十分珍惜能够在这里学习的机会与时光，这将是人生中最美好、最珍贵的一段时光，然而，袁涛在复旦大学的学习生活似乎有些不愉快。
他曾3次怒怼母校，原本在他心中向往的高校殿堂却渐渐变成了心生不满甚至不屑之地，袁涛觉得复旦大学颠覆了自己曾经所有的期望，最后申请退学。
那么这所建校已有百余年历史，国家首批“双一流”建设高校，有着人才培养“珠峰计划”，被全国各地学霸深爱和向往着的复旦大学，怎么就容不下一个“袁涛”了呢？
“首战”告捷成校园英雄
湖北襄阳的考生袁涛和其它考生一样，经过了辛苦努力的高考备考，怀揣着对理想高校、对美好未来的无限向往在高考中争得属于自己的成绩和一方天地，袁涛以全省第88名的优异成绩如愿考入自己向往已久的复旦大学。
初到复旦大学的袁涛掩藏不了内心的兴奋与激动，他憧憬着自己即将在这里四年的学习时光，袁涛忍不住畅想着在这里的四年时间里，自己一定能够成长许多，四年后的自己将是一个踌躇满志，大有所为的青年。
然而，随着袁涛在复旦大学学习生活的展开，他之前对这里的向往和期待却遭遇尴尬。袁涛先是发现这里的老师讲完课就一走了之，除了课堂似乎就与学生再没关系，这让他产生了一点小失望。
而这里的学生更是让他大开眼界，与高中时身边闷头苦学的同学完全不同，这里的同学有个性、有主张、有各自专注的事情，但似乎都没有在钻研学习。
袁涛虽然也理解上大学后的学习压力远远不比高中那会儿，可是他还是不能理解现在大学同学们张扬个性、自由掌控的学习方式，这在袁涛眼里有些不务正业。也许，这时的袁涛有些被自己的眼界所欺骗和局限，无论是什么样的学习方式，最终能够达到自己的目标就是好的方式。
大一的时候，袁涛宿舍在复旦大学本部，他吃饭便在本部食堂，可是袁涛却发现本部食堂的筷子很多都是有毛边碎屑了还有没更换，于是袁涛和本部食堂反应了这个问题，但是并没有得到解决，袁涛便也没再理会。
大二的时候，袁涛转到复旦大学南区，然后他发现南区食堂的筷子竟然和本部食堂的筷子是一样的，很多都已经毛边碎屑了却还是没有更换。
使用这样的筷子吃饭，袁涛经常会遇到筷子碎屑卡在牙缝里的情况，当时的袁涛有感而发，他将一些筷子沾在水里一会的时间，筷子的毛边、碎屑便散开来，甚至有些像扫地的扫帚一样了，袁涛将这样的筷子拍了照片，在网上发了一篇文章想调侃一下复旦大学食堂的筷子。
没想到，早有同感的同学们疯狂地转发了袁涛的这篇文章，并纷纷吐槽复旦大学食堂的筷子。而之所以复旦大学各食堂的筷子会遭到众人吐槽，是因为这些筷子每一次用餐后都要放在高压锅里煮上半个小时来彻底消毒，这就从根本上导致了筷子没用过几次便很快会产生毛边碎屑。
而复旦大学食堂每一份菜食的价格是上海高校中最便宜的，所以食堂的成本都集中在了如何给学生提供价廉物美的伙食，那么在餐具方面自然就节约了些，除了卫生安全方面严格要求外餐具的新旧更换等其它方面食堂的关注略轻。
袁涛文章发出的第二天，复旦大学南区食堂就更换了筷子，紧接着复旦大学本部食堂和北区食堂也更换了筷子。
在这场筷子风波中，复旦大学各食堂最终更换了所有筷子，并且在此后，加快了筷子的更新频率，而袁涛同学则意外的成为了不少同学心中快意直言的校园英雄，这也是袁涛第一次与母校“交战”。
“再战”显现个人局限
袁涛与母校复旦大学的第二次冲突源于他为一名患病的同学募捐医疗费，袁涛在得知一位同学被检查出肿瘤后却因为家里经济条件拮据而无法及时就医治疗后，好心的袁涛想到了为这位同学募捐医疗费，这本来是很好的初衷和善举，但却因为袁涛思想的局限而与学校产生了冲突。
复旦大学当然鼓励互帮互助，支持必要的募捐活动，但为了确保募捐过程公开、透明、可追溯，保证募捐善款每一分的有效使用，复旦大学对于募捐有明确的规定。
但袁涛的募捐却没有按照学校的相关规定来操作，没有通过相关社团组织，而是私自组织募捐，当袁涛无视校规，一意孤行的在学校里散发不符合规定的募捐倡议传单时，实际上他已经构成了违反校规校纪的不当行为。当校保卫处按规章制度来制止袁涛时，双方发生了激烈的冲突。
虽然此次袁涛是出于好心想帮助有困难的同学募捐医疗费用，也筹集到了三十多万元的善款，帮助这位患病的同学解决了医治过程中的的巨大障碍，但袁涛违反校规校纪的行为也是事实。
复旦大学对于募捐的规定都是必要和合理的，而袁涛这一次如果能够打开自己的局限，理解并尊重学校的相关规定，根据校规来进行募捐活动也就皆大欢喜了。
事不过三，校园英雄沦为校园公敌
袁涛称这次最终导致自己申请退学的风波叫学风大论战。
当袁涛对于自己眼中的复旦大学学风认为惨不忍睹时，他在网上写了一篇名为《“薄学而渎职”的复旦》的文章质疑复旦大学的学风，由于这篇文章几乎全面批评了复旦大学的学风，对复旦大学造成了名誉上的伤害，在这一场波及全校的大论战中，袁涛成为众矢之的。
复旦大学的校训原本是“博学”和“笃志”，却被袁涛自己局限、狭隘的认知跑偏为“薄学”和“渎职”，在这样对母校的无理和不尊重之中，这一次袁涛并没有像当初成为“筷子英雄”那样得到大家的认可和支持。
因为大家的眼睛是雪亮的，当你说得对时你不必呼吁支持者自成强大力量，而当你说的不对时，你也不必煽动，因为你也许可以煽动一小部分人，但你绝对做不到让大部分人都和你一样一叶障目，袁涛在自己文章中以偏概全的错误观点让他成为校园公敌。
不久后，复旦大学的校园广播通报了一则消息：某些所谓的公知针对复旦的学风、老师和同学进行了一次对自己来说酣畅淋漓的大批判，……从他文章中不负责任的谩骂与攻击来看，此人甚至缺乏作为一个学生应该有的对老师和知识最基本的尊重……
这一刚校园广播过后，袁涛在网上发布了退学宣言，学校经过研究决定同意袁涛退学。
小结：
正如复旦大学法学院陈浩然教授所说“问题你朝哪里看，低下头来看着阴暗面，大学就变成了你眼中的污泥浊水，抬起头来看到了阳光，大学就是我们的向往。”
袁涛正是因为自己的自大，总是“低头俯视”，目光便局限于自己的影子中，错将自己影子的局限和狭隘当成了认知的全部，才让复旦大学在自己眼中从最初的美好向往变成了污泥浊水，然后犯下了无法挽回的错误，自己何苦为难自己！
微信扫一扫打赏 
支付宝扫一扫打赏 
