说到图书馆,想必大家并不陌生。在中小学,图书馆的概念可能没有那么强烈。毕竟,有图书馆的中小学并不多,有的只有一间或几间图书室。
但到了大学之后,几乎所有的大学都会建图书馆,图书馆也成为了很多学生学习或完成作业的好地方。
在图书馆里,随处可见“禁止大声喧哗”的标语。目的是让大家养成良好的学习和阅读习惯,以免影响其他同学的阅读和学习。
一般情况下,大家都会遵守这个规则,但不排除有少数学生,甚至是老师,明知犯罪,却从不考虑自己的行为会对他人造成怎样的影响,从而引起大家普遍的反感。
失控的教师,丢失的师德
这样的无语行为就发生在湖北工业大学图书馆。学校的一位教授(唐教授)在图书馆接了电话,但他没有控制自己的声音,这导致很多学生受影响很大,难以专心阅读。
这时,一个男同学实在看不过去了,他走过去,轻轻拍了拍唐教授的肩膀,示意唐教授安静接电话,以免打扰其他同学的阅读。
然而,谁也没有想到,同学们的善意提醒,成为了点燃唐教授心中怒火的“导火索”。
唐教授并没有意识到自己的行为有什么问题,一直坚持自己的声音那么大,还将矛盾转移到学生身上,称学生不能在图书馆充电。
之所以有这种观点,是因为插孔旁边有“小心触电”的标志,所以唐教授坚持图书馆不允许充电,可能会引起火灾。
不得不说,作为一名大学教授,“小心触电”的警示语直接理解为不允许充电。这样的理解能力,很难不让人质疑她的教学水平。
身边的学生当然是一眼就知道谁对谁错,心里都无语了。
后来汤教授对提醒自己的男生步步紧逼,不停地向图书馆里的学生们展示他的大嗓门。
后来,男孩受不了唐教授的无理取闹,决定拨打110报警。看到男孩打来的电话,唐教授更加着急,便不断询问男生给谁打电话,甚至还上前动手,想要制止男生。
对于唐教授的行为,男生直接回应称别动手动脚。可谁曾想,唐教授却反将一军,称自己之前在座位上坐得好好的,男生突然过来拍自己肩膀,属于性骚扰。
不得不佩服唐教授思维的逻辑,把一个男同学的善意提醒等同于性骚扰,真是让人大开眼界。
后来民警赶到现场,首先让唐教授小声点,以免干扰其他同学的阅读和学习。
可谁能想到,唐教授没有听劝,还说自己上课就这么大声音,学生还投诉她声音小了。
不禁想问,上课和图书馆能一样吗?作为课堂上的老师,你可以大声讲解知识,但在图书馆,一个需要安静的地方,你能放开声音大喊大叫吗?
后来,应警方的要求,唐教授离开了图书馆。然而,离开后,唐教授打电话给其他人时,却直接骂学生“有娘生没娘养”,将教师应有的师德丢的一分不剩。
作为一名大学教师,做出这样的行为是不可思议的。每个人都知道图书馆不能大声喧哗,没有人有特权。
不过,唐教授不仅在图书馆打电话,而且声音很大,生怕周围的人听不到。
这时,同学好心提醒她,她却没有得到她的理解。反倒是骂骂咧咧,发泄心中的不满和怨恨。
不得不觉得,这不是大学教授应有的素质和能力,她的言行严重不符合大学教师的身份。
作为一名大学教师,应该带头遵守规则,而不是粗鲁无理。更不要说自己老师的身份就狂妄霸道。
当汤教授在公共场合说出那些话,做出那些行为之后,她之前在学生面前树立的良好形象便荡然无存。
这不应该一名教师应有的样子,我们也不愿意看到这样的教师成为学生们的“榜样”。