武汉大学用数据推测贫困生, 并悄悄充饭卡, 比辅导员内定公平多了

提升高等教育的普及程度，无论对于个人、家庭还是整个国家的发展，都有不可低估的价值。为了能让更多普通家庭的同学，有机会接受教育，国家对于公办学校给予大力扶持。

我们所交的学费，其实已经在最大程度压到较低标准，确保寒门子弟也能有机会读大学。但是，人与人之间的参差是不可避免的。

即使在当代，很多人习惯了优越的生活环境，殊不知对于一些底层家庭，上大学的成本属实会让他们感到“压力山大”。于是，贫困生补助便成为支持学子的重要方式。

助学补助发放方式受到争议，有些困难学生，吃穿用度不一般

不管什么层次的高校，都有助学补助。本来是为帮助条件差的同学减少后顾之忧，可是现在越来越多人发现，领取这些补助的学生，未必是真正的困难户。

有个帖子在网上一度引起热议，一名长期领取助学金的大学生，竟然穿着几千块的鞋子。有同学对此提出不满，希望辅导员不要把助学金发给原本条件优越的同学。

无独有偶，还有企业员工表示：自己单位帮助的几名大学生，毕业时来到公司里参观。想不到他们用的手机比这些员工还要贵。

一时间让人不禁反问，到底谁更困难，谁更需要帮助？其实这类情况在很多院校里都会出现。大学的生源来自全国各地，申请这种补助的方式，通常就是上交当地的资料证明。

这就涉及到一些可以操作的东西了。有些地区管理非常严格，有些地区出示证明却并不需要进行层层核实。

到底申请这些补助的大学生谁是真正的困难，谁是想占用资源，很难靠简单的资料和询问进行核实。但这种现象必然会引起同学们的不满，引发对公平性的质疑。

尤其是一些院系在名额有限的情况下，靠辅导员自己决定分配给谁。并不能保证所有辅导员都很公正的决定，谁去领这部分补助。

武大用数据推测贫困生，并悄悄充饭卡，比辅导员内定公平多了

对于如何评判大学生真实家庭情况的方式，一直存在很多争议。武汉大学可谓做出了一种好榜样。根据学生的透露，他的饭卡里收到了来自学校的充值。

武大还在短信中告知学生，不会将其姓名透露给同学和老师，以便保护特困生的自尊。原来，这是高校利用食堂的大数据，分析出哪些同学家境困难。

高校里分为多个食堂，其中各有不同的收费标准和风格。有的环境良好，各种风味菜肴应有尽有，但价格偏高。有的食堂则提供最基本的餐食，口味一般、胜在性价比高。

当学校发现部分同学出入低档餐厅的频率较高，而且经常购买特价菜，就会认为是家庭条件比较差，不得不从吃饭上节省的困难学生。

所以，每月在他们的饭卡里适当充值。这样既改善了学生的生活条件，也不必以公开的形式让他们难堪。

不少网友看后表示非常暖心，而且这种判断方式，显然要比辅导员内定的结果更为公正。辅导员自行评定主要有两个弊端。

一是有些同学善于在老师面前伪装。平时大手大脚，会购置一些比较贵的东西，但是站在老师面前的时候却非常朴素。

第二，有些辅导员在这方面，可能更倾向于将名额分配给自己喜欢和认可的学生。当然，武汉大学通过食堂数据来推测学生的方式，也不能保证百分百肯定。

以后万一有人专门按照这种规律去食堂打饭，想要靠此方法获得学校的“帮衬”，也并非不可能。这就只能看大学生的自觉程度了。

让同学匿名投票的方式，能更真实地了解特困生的情况

接着读大学时，前期阶段学校对于补助的发放是比较宽松的。但后期这种现象越来越多，学校发现：很多人出自条件很好的个体户之家。

他们以父母无正式工作的理由，申请助学金，这显然对于真正有难处的学生不公平。所以后期学校对申请名额设限，而且分为不同的补助标准。

辅导员会让大家在表格上匿名投票，他会公布学生的姓名，让大家进行以下选择：“非常困难，一般困难，并不困难”。

毕竟同学们朝夕相处，上课时坐在一起，放学后也同在宿舍。到底谁的吃穿用度很好，谁是真正的困难，很容易看出。