面对校园性骚扰, 高校处理得越快越好 | 新京报快评

▲武汉大学发布的情况说明。图/武汉大学官微

10月11日深夜，@武汉大学发布一则情况说明，称学校关注到有学生举报遭受性骚扰的有关网络信息，已成立工作组，对整个事件进行调查。感谢社会各界的关注与监督。12日上午，武汉警方也表示已对此事出警处置。

通过各大新闻平台推送的通报，很多人方才知晓武大这起性骚扰事件。从女生发布的长文来看，在武汉大学校级层面介入之前，她为讨要一个公正的说法已经努力了很长时间。

在帖文中，她称今年7月在武汉大学图书馆自习时受到外院一男生性骚扰。女生称当时该男生坐在她对面实施不雅动作，她拍摄留取5段视频后，男生当场承认其不雅行为并写下道歉说明。事后女生多次联系外院老师维权，要求男生书面道歉且不参加评奖评优，3个月过去了仍未得到期待结果，于是选择曝光。

通过诉诸网络的方式维权，这是女生的无奈之举，甚至字里行间有一丝决绝的味道。在此之前，她反复与男生以及男生所在的学院沟通，但都未能就处理方案达成共识。

固然，性骚扰事实是否存在，各方声音是否得到了充分体现，当事人诉求是否合理，学校都需要一定时间，通过既定程序来调查核实、分析判断。但是，此类事件的处置终究宜快不宜慢、宜短不宜久，受害人权益等不得，学校声誉更耗不起。

校园性骚扰不是个案，学生在维权过程中往往面临很大压力。这不仅是因为这类行为有着瞬时性与私密性特征，搜集、固定证据成本较高，也是因为，身处象牙塔中，一些受害人未经世事、心思单纯，在遭逢此类事件时，可能会不知所措，羞于甚至不敢维权，给其身心造成长久伤害。

也正因这类维权的艰巨性与复杂性，学校在接到性骚扰投诉时更应该积极推动解决，给当事人一个公道。

一些学校可能会视校园性骚扰为“丑闻”，出于“维护”校园声誉或者其他压力，选择大事化小、小事化了，这显然有违教书育人的宗旨与正道直行的大学精神。实际上，处置流程越长，拖得越久，对学校声誉的伤害可能就越大。

现在，武大官方已经发布声明，成立专门工作组，当地警方也已经出警，接下来，是非曲直如何，到底是女生被性骚扰了，还是男生被冤枉了，很快就会水落石出。

“对校园性骚扰零容忍”人们已经耳熟能详。这种“零容忍”，不仅体现在“发现一起处理一起”，也体现在一旦收到投诉举报，校方应该第一时间介入，不逃避、不推责，以最大诚意对待每一个学生的不公遭遇。

撰稿/章程（媒体人）

编辑/迟道华

校对/陈荻雁