武汉大学女生公开举报学弟骚扰的事件越来越复杂化,原本是一件很容易处理的事情,有举报、有调查、有结果,这是任何事件的基本逻辑。
可是武汉大学女生遭遇骚扰一事已经出现复杂化的倾向!
武大一位不愿意透露身份的女生在自媒体发布长文,指责同校一位男生骚扰她。事发当天下午6点30分左右,女生在图书馆发现坐在对面的男生对着自己“隔空”做不当动作。
而女生也不动声色,非常冷静地取证近2小时,总共留取了5段视频。
随后女生拿着视频要求男生当场写下道歉信,可是女生对内容并不满意,随后开始联系男生辅导员,表达自己的诉求:
一方面,要求男生写书面道歉信,并保证绝不再犯;另外一方面,要求外院取消男生的一切评奖评优资格和保研资格等;
男生的辅导员表示认可,但需要向学院提出并走调查程序,希望女生提供身份信息。但女生拒绝提供个人信息。
暑假过后,女生依然没有得到想要的结果,男生所在的学院认为,女生要提供身份信息,这样可以联系对方院系来共同调查此事,但女生认为自己的身份需要保密,最终导致整个调查停滞不前。
从举报到等待,总共三个月过去了,依然没有结果,于是女生选择了网络渠道,对此事进行曝光,认为男生所在的学校已经无法处理问题,需要寻求网络力量。
事发后,该事件在网络上引发轩然大波,武大也快速介入,成立工作组,要对整个事件进行彻底调查。
原本等待调查结果即可,没想到因为女生在文字中提到了一句男生家里“有权有势”,结果网上就出现了各种爆料,将男生的身份和家庭背景扒了个底朝天。
大量的网友认为,该男生是一名保送生,并且指出该男生2022年以“外语类保送生”的身份被保送至武汉大学,而且是通过关系拿到保送生资格的。
更有人指出,该男生在高中时期就有不良行为,在女厕被发现,谎称自己捡笔,因此被人称为“捡笔哥”。
还有人直指该男生系武汉新洲区副区肖某之子,其爷爷还是某汽车集团副董事长肖某,并晒出了一张疑似男生写的文稿截图,讲述了爷爷的故事。
那么网友扒出这些内容的目的是什么呢?
女生在举报的文字中指出,在处理问题的过程中,外语学院和辅导员总是说,对方的家长要找自己见面,并愿意给经济补偿,所以网友认为,这是男生家长在利用权势左右问题处理,要看看男生到底是什么样的家庭?
可很快就出现了辟谣,武汉市新洲区办公室工作人员表示,网传的说法是谣言,另外,武汉新洲区副区长肖新锋也亲口向媒体表示,自己2013年结婚,儿子2014年出生,现在还在上小学,谣言给自己带来了很大困扰。
这条信息应该是准确的,值得信任的,孩子才上小学,和武大的男生年龄差异太大了,那么该男生是不是外语类保送生呢?
同样也有媒体采访了武汉大学的工作人员,询问该男生身份是否如网上所说,工作人员表示暂时不方便对外透露,学校正在调查此事。
也就是说,暂时还不能排除该男生是不是保送上的武汉大学,如果是保送生,当年是不是符合保送条件,这些都是目前网友关心的焦点。
在文章的开头,我已经说了,为什么如此简单事情变得复杂化?
武汉大学现在已然被逼到了墙角,非常被动!
一方面被人追着问男生的身份,是不是保送生?是不是违规保送?道歉信上的字都写成那样,就像没上过学的人,真的有资格保送吗?真的是劣迹斑斑吗?
另外一方面,网友又提出批评,为什么女生举报后三个月都没有完成调查和处理?武大到底想干什么?
按理说,武大至于这么被动吗?女生举报,按照提供的线索调查即可,该处分的处分,女生也不至于将问题扩大化、复杂化。
个人认为,武大层面一开始很可能不知道发生了什么,事发于暑假的节点上,女生一开始也只联系了外语学院,而且也不愿意提供个人身份,外语学院并不知道女生是哪个学院的,也就是说,外语学院很可能没有将此事汇报到学校。
在外语学院处理不力的情况下,女生才将事情闹大了,此时武大才正式介入调查。
所以,我们还是要淡定看待这件事,没必要将事情复杂化,男生是不是保送生,是否具备保送生资格等问题,相信调查结束后会有一个详细的解答,在调查结果未出之前,还是不要乱猜了。