学术不端追查困难: 985博导剽窃自己评审拒收的论文, 5年后才被罚

结论放开头：第一作者中南大学的钟国梁将其作为审稿人评审的论文拒稿后，对该论文稍加修改投稿发表，并未经同意使用他人署名，其应对抄袭剽窃和未经同意使用他人署名负全部责任。

比拒稿更让人寒心的，是无底线的审稿人拒稿之后的抄袭剽窃行为，而且这并非个例。

2019年，伊朗马什哈德费多西大学的机械工程师米娜·梅赫里根（Mina Mehregan）和他的同事维护权益——所投稿件在等待了长达9个月的时间后，被所投期刊的一位印度同行审稿人剽窃并在另一家杂志上发表。

2019年，云南财经大学的一名普通教师在社交平台发文维护权益——自己的国自然申报书被985高校湖南大学洪某副教授毙掉后，洪某却转而挪用进自己硕士生的毕业论文，并且湖南大学拒绝与当事人沟通，直到发文维护权益闹大，该大学才回复会严肃处理。

2020年，俄罗斯科学学院（Russian Academy of Sciences）指派的调查小组发表的报告显示——从2010年以来， 94 种期刊上的23700篇论文进行了调查，发现 259 篇论文存在抄袭俄语期刊的行为，此外还发现 37 种期刊存在虚假合作，61 种期刊包含抄袭行为。其中包括 17 位在俄罗斯各大学担任高层的学者，13名学校的高位领导。

而这位985博导钟国梁被撤稿论文发表于2015年，但直至2020年2月才被坐实，期刊将论文撤稿。

学术态度端正本该是一个科研人员的底线，事实却是始终存在违背科研学术的立身箴言“求真务实”的行为。

该如何保护我们的稿件？

01主观层面

在论文发表前提高警惕，一旦审稿意见没有及时反馈时，自己就要多个心眼，留存相应证据，不管是受邀的审稿人故意延迟提交评估结果，还是已经有了剽窃充当自己发表另一本期刊的样本的想法，都需要你一一须要证据充足，包括原始数据、实验记录本、组会汇报文件等等涉及到自己研究内容的东西都要有安全的保存途径。一旦发现自己被抄袭，截图留存证据，立刻向期刊、出版社举报，联系抄袭人删除被抄论文所有数据，并签承诺书以作担保，如果抄袭人不配合，向其所在单位举报，如果遇到之前湖南大学不配合的同款操作，那么就利用正规渠道扩大影响。