民办本科院校可更名为大学吗? 我理解的“高水平大学”是咋样的?

昨天我发布了题为《长沙医学院规划2030年前更名为长沙医科大学，你们如何看？》的文章，引发网友热烈讨论。其中，我在文章说了这样一句话“填补长沙市无独立西医类高水平本科大学的空白”，很多网友对“高水平”的讨论较多，认为我是在赚流量，学校给了我好处，改名了就是高水平了？改名了就填补空白了？民办院校不能冠名大学，等等。我想今天我认真谈一谈这个话题。

第一，关于“填补长沙市无独立西医类高水平本科大学的空白”的问题

我们都知道，长沙市目前无一所独立建制的西医类普通本科院校，就拿现在的长沙医学院来说，都已经填补了长沙市无独立西医类本科院校的空白，这个是不争的事实（湖南中医药大学和湖南中医药大学湘杏学院为中医类院校）。若有朝一日，长沙医学院升格更名为长沙医科大学了，当然是填补了长沙市无独立西医类高水平本科大学的空白。

第二，关于“高水平大学”的问题，主要分几点

1.从区域上讲，分为省内、大区、国内、世界。如湖南省高水平大学、华中地区高水平大学、中国高水平大学、世界高水平大学。显然，有人把“高水平”单纯的理解为了中国高水平、世界高水平，作为民办院校暂时基本上立足于省内或者大区范围内，而不是中国和世界。

2.从办学类型上讲，我国大学可以分为三类，研究型、应用型、技能型，作为民办院校的定位都是应用型，所以我们的民办院校很多都描述为“应用型高水平大学”，所以我们很多网友硬要和研究型大学，和“双一流”建设高校去比较所谓的“高水平”，显然是不合理的，别人也没有说和研究型高校和“双一流”建设高校去比较。

3.从举办主体上讲，可以分为“公办”和“民办”，有的高校的目标是“高水平民办大学”，有的高校的目标是“高水平大学”，讲“高水平大学”的就是包括公办和民办，讲“高水平民办大学”的就只在民办高校中比较。

4.从办学特色上讲，有师范类，有医学类，有电子信息类，有水利水电类，有农业类，有综合类，等等。有的高校会讲“高水平师范大学”，有的会讲“高水平医科大学”，有的高校会讲“高水平综合性大学”。

作为民办高校，都存在几个属性：“地方性”、“应用型”，有的还有强调“民办”，强调办学特色，所以所谓的“高水平大学”至少是指地方性应用型高水平大学（如果民办高水平比较范围就更小了，强调办学特色范围的高水平也将缩小比较范围），比较的范畴也是地方性应用型高校，而不是和北京协和医学院、天津医科大学这些高校去比较。总之，是在同类型院校中的高水平。既然学校更名为大学了，那就在办学综合实力和声誉方面就有一定的影响力了，就基本具备比较范围内的“高水平”的条件。

在达到“高水平大学”后，还有“一流大学”，“一流又分为“省内一流”、“国内一流”、“世界一流”，所有有的高校的目标是“国内高水平，省内一流”，甚至有的还在前面加一些目标词汇，如“特色鲜明”、“人民满意”、“中国特色”，等等。

第三，本科学院更名的问题

无论是公办还是民办，只要具备了更名“大学”的规定条件，都可以升格更名为“大学”，如吉林外国语大学（民办院校，吉林华侨外国语学院更名而来），西京大学（民办院校，陕西省教育厅已经公示西京学院更名为西京大学），另外还有多所民办院校规划和提出将来更名为大学。

我们有的网友认为，民办就不应该更名为大学，或者更名了就提升办学实力了，更名了就是高水平了。我想说的是，民办为什么不能更名为大学，更名是一个全方位的提升，不是学校想更名就能更名的，而是需要经过多年在30多个指标发力并达到教育部规定的条件了才能更名为“大学”。既然都更名为“大学”了，当然办学实力就提升了，也就是“高水平”了，至于“高水平”有多高，就看我上面所说的是地方高水平还是中国高水平还是世界高水平了？是应用型高水平还是研究型高水平或是技能型高水平了？是民办高水平还是公办民办一起高水平了？

我们的民办高校已经从我国高等教育的重要组成部分迈入我国高质量高等教育发展阶段了，随着高等教育进一步的发展，将涌现若干所民办的“高水平大学”，与公办高校较量竞争。甚至将来的某一天，民办高校也会发展成为“中国高水平”乃至于“世界高水平”，这个不是不可能，只是需要更长的时间。