扬州: 教师给亲朋子女补课违规条件 家长为何担心教师给子女补课

关于教师给亲属子女补课算不算违规的话题，扬州江都区去年的说法让网友翻了出来，原来早在去年当地已经率先给出的答案。但是这个答案让人比较的迷惑，有支持者，有反对者。但是总之无论如何，也算是一种有意义的尝试。

我们来看这五个条件。

① 必须是亲戚或者朋友的关系。这个不好界定，即便是昨天认识的朋友也是朋友。等同与无。

② 需要在每学期开学后半个月内完成在职教师无偿补课登记报备，党廉办报备。这个比较厉害，需要报备，反正你只要去讲课教育部门就已经知道了。不报备等同于违规。

③ 补课的人数不得超过5人，这个也能难超越，因为只要认真查起来，超过这个数算违规的话，没有数量实际上补课费收不了多少钱。

④ 不得收取任何费用。这个其实没办法查。比如直接给现金。

⑤ 不能影响正常的教学工作。这个不好界定。

总之里面最实际的就是报备。只要有这个约束，教育部门就能对老师进行监督。

不过这个发布的时间明显是在“双减”之前，现在有什么改进我们还不知道。

其实，大家都在想一个问题，假如培训机构都停了，除了高价请私教外，那么只有教师子女可以享受到额外的补课了，这样是不是也会造成阶层的固化，只有教师的子女才能考上好的大学了？

这是最近有机构对十年时间各地高考状元家庭的统计结果。父母的职业类型比例最高的就是教师。未来培训机构不能再给孩子假期补课的话，那么是不是这个比例将会更大？

现在你再看宁波的网友给教育局的留言，还觉得可笑么？

笔者对衡水地区教育比较关心，早在各类文章中提到过，衡水那些被人们所诟病的学校、衡水中学、衡水二中、衡水武邑中学等等，甚至包括石家庄的石家庄二中、一中，精英中学等等，送孩子去那些学校的家长职业比例相当大的就是教师。而当高考之后，在教师家庭之中，生活更规律、学习更有计划的教师和公务人员家庭的孩子考的成绩会更高一些。

所以未来教师子女是否会成为“双减”实施之后数年最受益的群体也是不少家长所忧虑的，因为他们担心自己的孩子不仅输在起跑线，更输在了去往终点的路上。

图源网络侵删

原创不易 如有转载望注明出处

点赞+关注+收藏+转发是对作者最好的鼓励，创作不易谢谢+个关注

特别恳请大家能在读文之后，帮我点个关注，图文难做，新人最需要的就是粉丝的阅读量