天平学院转投南京引争议: 苏州为何宁要专科, 也不留本科学校?

天平学院转投南京引发的争议：苏州为何宁要专科，也不留本科学校？一种观点认为，从天平学院转投南京一事可以看出，苏州就没有合肥那样的格局和眼界，才导致现在高教乏力。

大学

当年中科大撤出北京的时候，寻找接手的城市，只有合肥抱着宁可饿肚子也要让中科大师生吃饱的态度，坚定的引来了中科大，当时苏州如果伸手不见得拿不下中科大。

现在为了让中科大来搞个研究生院，又送地又送钱又帮忙盖楼的，投入何止几十亿，即使这样，也只是研究生为主的。天平和中科大当然不具备可比性，但以此例子可见眼界和格局的重要性！

想更多的大学生留在苏州，最根本的就是多建大学，而不是因为鸡毛蒜皮的代价，把现成的大学直接放弃，回头又强调专科好，是因为专科留苏率高。

应当看到，以苏州的财力，多搞两所规模不大的本科一点压力都没有，有钱养专科，没钱养本科？一换一也应该选本科养。不养是不想养，而不是养不起。

苏州要弥补科教文卫的不足，就要下大力气把这些方面的实力提升起来，不能跟经济一比瘸脚那么多。公办本科名额多难获得，独立学院改制转设是个好机会。

把独立学院收编公办本科，先保下名额，放在那里，也不用重点发展，全力搞好苏大就行，小打小闹就可以，至少留个火种在这里了。以后跟别的城市比较高教实力的时候，好歹苏州有5个公办本科了……

大学

对此观点不敢全部认同，养专科，需要的拨款少，而专科的留苏率反而高，苏州可以用更少的钱让更多的大学生留在苏州，这难道不是性价比高？

真想更多的大学生留在苏州，最根本的是多扩招大学生，而且是让有影响力的学校扩招，不是片面的增加低层次的学校数量，学校多不一定学生多。看看南京的两个985学生多，还是杭州的那一个985学生多？显然是后者。

应当看到，国|家限制专科升本科，那是因为国|家也需要足够多的专科劳动力。而本科名额根本就不难获得，只要学校扩张到一定规模，都可以分出一个学院或者以大学为母体筹办新的本科院校。

全国这么多的本三，基本都是这么来的，还有一些城市也在筹备，以在大学分校的基础上建立新的本科院校，一点都不难。

天平学院转投南京引发的争议：苏州为何宁要专科，也不留本科学校？从教育部关于高等学校设置“十四五”规划里的措辞就能看出来，“有条件的市或社会力量，可通过新建、分立、资源整合等方式，设置质量高、特色强、规模适度的普通本科高校”，没做任何指标量化和名额的限制。

而对于高等专科学校升格为普通本科高校的，明确规定须是“2006年及以前审批设立，办学历史悠久、质量优质、效益明显、地方发展急需的师范、医学、公安类”，而且原则上每个省每个类型不超过1所。这年头裁撤一个专科，可比新建个本科要难了。

可见，上述观点对政策的理解是错误的，“留个火种”、“撤专科养本科”、“一换一”、“保下名额”什么的都是误解，那些担心也没必要。跟随天平搬走的学生，会由科大和城院扩招补回来，天平的教师也好多跳槽科大和城院，以后城院壮大了，亦可以拆分独立。

大学

以上观点你有异议吗？