985大学也“挖墙脚”? 武大5位知名教授集体去了南京大学, 引争议

人才流动或许是正常现象，但“挖墙脚”啥时候也会被定义为“仗义行为”，挖走别人的核心成员，还得别人“感激涕零”？

但“挖墙脚”一般我们只在企业竞争中听说过，殊不知，这一行为已衍生到985大学中。

985大学也“挖墙脚”？武汉大学5位知名教授集体去了南京大学，引发争议

武汉大学一直是我国高校中的“领头羊”，更是“双一流”高校建设中的“佼佼者”，无论是在国内外还是学生心中，武汉大学都有极高的社会认可度。

而武汉大学之所以这么牛，其中一门A+学科起到了关键性作用。

图书情报与档案管理专业，武汉大学的王牌专业，不少学生认为“这个专业武汉大学认第一，没人敢当第二”，可见其地位。

而武大这个专业在国内外享誉盛名，还得依靠这个专业领域的科研大牛全聚集在武大，师资力量极为雄厚，每个教授的实力在领域中都数一数二。

可就是这么强悍的专业，却有5位知名教授集体出走，跳槽去了南京大学，其中还有一位二级教授。

不少网友调侃：985大学原来也“挖墙脚”？武大这一个团队集体被挖走，可能会面临极惨重的损失。

为何这么说呢？武大被挖走的5位教授大有来头。

南京大学大力资源部门公布了21年公开招聘相关学科的高层次人才名单，我们清晰可见武汉大学出走的5位教授（李纲、夏义堃、毛进、董克、李白杨）的简历。

李纲教授在这个学科领域的业界大牛，二级教授，而夏义堃则是学科带头人，还有其他三名团队成员，5位教授集体出走绝对会让人浮想联翩。

这引起了网友的不小争议，纷纷认为985大学“挖墙脚”不地道，特别是挖走了别人的核心团队，舆论愈演愈烈，事件主人公也做出了回应。

被挖老师回应，几位学者加入南京大学完全就是正常的人才流动，为了学科发展而做出的考量，武大没有问题。

而武大的回应是，对几位同事离开表示了惋惜，并否认了“损失惨重”的说法，表明有同行离开就有新同事加盟，学科会有更好的发展。

这一事件虽告一段落，但网友对“挖墙脚”行为背后的真实原因讨论却未停止。

网友以及学生对于南京大学和武汉大学的综合实力究竟谁更胜一筹争论不休，但既然南京大学能够挖走5位知名教授，就一定有其长处。

南京大学苏州校区在地理位置和科研环境上更有优势，校园设施和科研设施等方面也较为先进和完善。

此外，南京大学制定的高层次人才引进政策有较大诱惑力，高待遇、丰厚的科研启动经费、优厚的住房补贴等，对于哪个学者不是一大“引力”？

“人往高处走，水往低处流”一直是一个亘古不变的道理，既然这几名教授有更好的发展，网友们也不必要对其予以舆论攻击。

虽然这5位教授在这个双一流学科评估的关键节点出走，可能会对学校产生一定的影响，但武汉大学师资力量极为雄厚，正如武汉大学所说，5位教授实际上并不会对信管类学科建设有太大的直接影响。

学者和教授选择去哪一所学校，也是其个人的选择，在没有较大影响的情况下，任何的选择都应被尊重和理解。

写在最后

5位武大知名教授集体出走，去南京大学的新闻瞬速走红网络，也让不少网友怀疑原来985大学也“挖墙脚”。

虽然这一事件引大了不小的争议，但这几名教授的选择在不直接影响学校的情况下，都是合理的个人选择，网友们能做到的就是尊重和理解。