苏州大学新增院士与武汉大学相当引争议: 地域对高校影响更关键?

苏州大学新增院士与武汉大学相当引争议：地域对高校影响更关键？一种观点认为，在大企业招人的时候，学校的水平远远优先于学校的地域。

苏州大学

像中大华工在广州的强势，很重要的原因是广东以本地轻工业民企为主，清北华五的毕业生则很少来广东就业，看一下腾讯华为的招聘，中大华工的学历还真不够看。

当然，这些不是唯学历论，也不是什么高校鄙视链，只是提醒大家，要客观看待学校的水平和发展阶段，不要整天拿着一些所谓的排名，然后用深大苏大去各种瞧不上一些中西部的老牌大学……

对此观点不敢全部认同，学校地域肯定重要，不在一个好地域，实习都是大问题。要是地域不重要，为什么哈工大的分数不如北航北理，大连理工、东北大学分数不如北邮？为什么暨大深大每年就业质量超过了一众中西部211高校？

苏州大学

看看苏州大学，21年新增院士和复旦武汉大学一样多（苏大今年还有欧洲科院外籍院士1人），而东北的学校几乎没有，山东大学?也在苏大后面，怎么解释？这就是有钱地域的优势。

今年苏大自己就培养了两个院士，一个国内的，一个欧科院的外籍院士，都是钱砸出来的。国内的女院士是因为苏州工业园区有纳米科技园，投入已经几百亿了，不然不会出这么个纳米行业的院士。

苏大医学院不要说欧洲外籍院士了，候补的医学院士都达到了三个，再多一个医学院士，按苏州的投入是早晚的事，到时候三个院士那就是不是牛掰一点点的事了。一所高校实力的提升，和地域，或者说和经济的关系大了去了！

苏州大学

以上观点你有异议吗？