高校学生频繁搞事, 板书怒骂老师“乏走狗”, 网友笑称吾辈优秀

伏尔泰作为法国启蒙思想家曾言：“我虽然不赞成你说的话，但我誓死捍卫你说话的权利！”单独来看这话并没有什么问题，但结合事件背景的话，也许就并不完全适用了。

南京航空航天大学是国家“双一流”建设高校，被誉为我国“国防七子”之一。是一所拥有军工背景的一流航空航天高校。在为我国的国防事业上做出了许多突出贡献的同时，每年也向各行各业培养输送了大量的优秀人才。

但就是这样一所教学教资条件优渥的高等学府，竟有学生课间公然板书“张口好似乏走狗”怒骂老师，网友惊讶之余纷纷不解，究竟是发生了什么？

校学生频繁搞事，板书怒骂老师“乏走狗”，网友笑称吾辈优秀！

“教书育人，身正为先”，意思就是想要教出好学生，首先要做到教学团队没有问题。相信对于教师师风师德的考察，也是每一所学校对教师考核工作的重中之重！

合肥师范学院陈宏友教授在进行校园演讲时大谈美国优越论、基因优越论，并言语之间无时不在传播“金钱至上”的不正风气，被台下学生怒抢话筒。本以为陈教授言论已令人瞠目结舌，却没想到还有有过之而无不及的存在。

南京航空航天大学陈赛彬教师因在课堂上“胡言乱语”走红。课堂录像一经被学生发表至网络，舆论立刻发酵开来。南京航空航天大学被推上了舆论的风口浪尖，官微评论也被迫关闭。

在陈老师的课堂上，缺少了一些正直爱国的言论，取而代之的是长篇大论的崇洋媚外的歪理邪说。毫无底线的跪舔美国，贬低自己的国家。

在课堂上大肆宣称“国内是在靠欧美赏饭吃，如果遭受制裁，一大半的中国人将会被饿死”“美国有枪是好事”......等等言论，甚至在抬高外国的同时不忘拉踩自己的国家，直言发达国家比我们更安全。

不过现在的大学生并不是那么好骗的。面对如此此三观扭曲的奇谈怪论学生们早已坐不住了。在课间期间便有同学在黑板上写下“张口好似乏走狗”的直白评价，以此来表达自己的不满。

虽然说什么怎么说是每个人的权利，但为人师表，最起码的师德是要有的。南航如此优秀的学府竟出现师德有亏的事件，着实让人难以接受。这样的肆无忌惮的贩卖错误价值观的人怎么能出现在讲台之上？

在对外观念上，二位陈老师的言论观点基本一致。两个人明明一边吃着国家的饭，还一边做着砸国家饭碗的事情。没有一点民族信念感的老师，何谈称职，简直就是教育史上的污点！

饱受网友抨击，是井底之蛙信口雌黄，还是在陈述客观事实？

事件发生，后南京航空航天大学迅速做出回应。对于该事件学校高度重视，目前已暂停陈赛彬老师一切教学工作。在校内传播不正当思想，校方对其做出处理无可厚非，那对于陈老师所言又有几分真假？

陈老师陈述的其中一点是，美国有枪可以更好的保护妇女利益，面对私闯民宅的人也可以一枪打死，而有枪也使美国的犯罪率更低，比我们更安全。但请问我国已成为全世界最安全的国家之一，但您崇尚的国家却不是，这将如何解释？

“我们的日常用的电子产品、日常用品都是欧美的”。对于这点笔者只想说在一些核心技术上面我们确实还有可以进步的空间，但我国的电子产品也早已普及到世界上，用我国电子产品的外国人也不在少数吧。

“但是和美国搞好关系的国家都富，和美国搞不好关系的国家都穷！”这句话想必是网友中气愤的点了吧！抛去一切不谈，一个国家的发展怎能依附于另一个国家？我们的一代代无私的前辈用实力争取到的发展你难道看不到吗？

“自己的好是闭口不谈，别人的屎都是香的。”在赤裸裸的事实面，请问陈老师您还如此大言不惭不觉得羞愧吗？

笔者寄语：面对陈赛彬的诸多言论，被学生举报是迟早的事。不要拿大学生的无知当愚蠢，他们极具辨明是非的能力。对于教育队伍中频频出现像如此败类荼毒莘莘学子的事情，看来对于教师的选拔可以适度增加考察力度了。

话题讨论：对于陈赛彬和陈赛彬们的言论认知，大家都有什么话要说呢？