网曝江苏一中学住宿要花2300买床, 学校: 想住4人间, 不想出钱?

近日，有家长爆料，江苏镇江一中学吐槽孩子住宿4人间要花2300元买床，否则的话就只能住学校免费提供的10人间。对此，学校回应称：自愿参与，学校没收过一分钱。

也就是说，学校不是不提供住宿，只是说不交钱买床就只能水10人间了。而且学校也没有强制学生必须交钱买床。仅仅从市场原则来看，学校的做法，或许没有什么问题，或许说不算什么错误。

据称，改造后的4人间所配备的多功能床，上层为孩子睡觉床铺，下层是衣柜和书桌。当然，这住宿环境肯定要比10人普通间要好很多。而爆料者称，床铺是家长将钱交给学校后统一采购的。

但是，这样真的好吗？有网友说，这相当于学校，而且是对义务教育阶段的初中生住宿，要分别设有“别墅区”和“贫民窟”了？另外，学生住宿自己买床是否合理，这让家长吐槽，网友质疑，舆论哗然。

对此，该校校长回应称，该校初中部本来不提供住宿，但由于高中部住宿人数减少，因此，有初中生家长提出申请，看能否将10人间宿舍改成4人间。

经过研究，改造费用由学校和家长一起承担。但是是自愿原则，不愿意改造的就继续住在10人间。“发这个信息的家长，又想（让孩子）住4人间，又不愿意出钱”，家长如此将矛盾责任推卸了出去。

而且，住4人间的学生家长也都抢了自愿协议。至于2300的买床费用，价格是由家长和厂家来核定的，有家委会收费，学校没有收一分钱。

客观地讲，学校在满足部分家长的申请下提出住宿条件改造，而且让学生家长自愿选择，作为家长，如此质疑学校或许有点不太合适。不愿意花钱却想住4人间，是不是只考虑了自己的利益？有网友说，不想花钱，让孩子住10人间啊。

但是，这种登记区别对待，会让孩子有什么想法？会不会有些学生因此有自卑感，失落感，而另一部分同学产生傲娇和浮躁呢？有高低不同，就可能产生攀比心理，对自己和他人家庭有不该有的认识和判断，或许也会因此产生一些继发性矛盾和事件。

所以，学校作为教育机构，是孩子们成长的重要场所，对培养孩子三观有极其重要的影响。个人认为，学校应该更有公益性，更加公平性，少一点市场行为和差异操作。一个普惠平等的教育环境或许对孩子更有利。

在学校最不适合搞VIP、雅间等等级区别对待，要怎样都怎样就很好。生活和学习条件尽可能趋于统一，让孩子们更加心理平衡。而学校根据自身办学条件尽可能统一提升学生的学习、生活和住宿环境，而不是因部分家长要求出现专属或优质区域。对于这样的家长，应该果断拒绝，哪怕是他们自己花钱也不行。

有网友说，难道家长自愿出现，就可以让他们给自己的孩子在学校安排单间或贵宾室吗？

对此，不知大家怎么看。