学生住校需花2300买床? 江苏中学奇葩操作惹争议, 学校甩锅家委会

中学阶段应该是学生们学习压力最重的阶段，因为要面临人生中的两场最重要的考试，中考和高考，学生和家长们是一刻都不敢放松。

如今很多中学为了让学生们更加投入的学习，都会采用封闭式管理，学生们每个月只能回家一两次，其余的时间只能在学校内活动，因此学生宿舍肯定就是这些封闭式学校的标配了。

而通常情况下，学校也会为学生们提前准备好一些生活必须品，比如统一的床单、被子、枕头，以及暖壶、脸盆、毛巾等等，学生们只需要带一些个人用品就可以了。

但也有些学校不会为学生提供这些用品，需要学生们自带，不过见过需要学生自带被褥生活用品的，但是你见过连床都需要学生“自带”的吗？

感情学校这是只给住宿生提供了个空房子吗？江苏的一所中学就因为这样的“奇葩操作”引发了网友们的热议。

学生住校需自费2300买床？江苏中学奇葩操作惹争议，网友：毕业了床能搬走吗？

近日，有位网友爆料了江苏镇江一所中学学生住宿的问题，这位网友称，学校通知学生和家长，如果学生想住4人间，就需要自费2300元购买床铺，否则就只能去住10人间。

而网友的爆料也在网络上引起了热议，不少网友都表示，真的是“活久见”，长这么大，还没见过哪所学校要求住校生自己买床的。

也有网友表示，让学生买床也可以，那学生毕业了床可以带走吗？如果不能带走，学校会给退钱吗？不然凭啥让这届学生给下届学生买单。

而且学校还说不买床，就去住10人间，颇有种逼迫学生住4人间的意思，毕竟有了4人间，谁还愿意住10人间，这在无形之中就给很多家庭增加了经济负担。

而且那些真的没有钱住4人间的学生，会不会因为这件事而感到自卑？或者是遭到其他同学的“歧视”？

校方出面做出回应，将责任全都推给家委会

眼看着网络上的争议声越来越大，涉事学校也出面做出了回应，校方表示，学生们住宿是不收取任何的住宿费的，都是免费住宿。

以往的时候都是10人一间，但是今年因为学生比较少，所以有些房间就空出来了，于是就有家委会成员提议，把这些空余的房间改成4人间，让学生们住的也能舒服一些。

家委会与学校商议之后，由学校承担房间改造的费用，而家委会则是承担添置床铺的费用，学校并未参与家委会购买床铺的事宜。

并且4人间也并非是强制入住的，学校在暑假的时候，就对学生做出了统计，有住4人间意愿的学生，就需要缴纳2300元，之后再由家委会统一购买床铺。

如果学生不想住4人间，也可以继续住免费的10人间，目前已经有200多名学生选择了4人间。

学校的这番回应，简单来说，就是确有其事，但是都是家委会提出来的，学校完全没有参与，这是直接把责任全都推到了家委会的身上。

但是学校这样的回答，并不能让网友们信服，学校说事情都是家委会做的，但是学校真的就是无辜的吗？恐怕并不尽然，如果没有学校的默认，家委会真的能搞出这么大的阵仗吗？

而且相关部门也一直三令五申，中小学校不得自行向家长和社会硬性摊派费用，也不得向学生征收资费，所以就此而言，对于默认家委会向学生收钱买床铺的校方，也应该追究相关责任。

还有就是，一个学生要收取2300元的费用，那么200个学生一共就是46万，买床真的需要花这么多的钱吗？这真的很难让人不怀疑，家委会和学校之间有什么猫腻。

家委会的作用到底是什么？

而这件事里同样值得关注的，就是家委会在这件事中所扮演的角色，购买床铺本应该是学校的事情，但最后却全权由家委会来负责，而家委会更是可以直接向其他家长收取费用，这么看家委会真的“好大的官威”啊？

而在事件被曝光后，家委会又成了学校的“背锅侠”，前后角色的转变，正是因为家委会角色的异化。

家委会成立的初衷，本是担任家长和学校以及老师之间沟通的桥梁，家委会既要听取并传达学校对家长的希望和要求，同时也要向学校及时反映家长的意见和建议。

然而到了江苏镇江的这所中学这里，学校对于家委会的建言照单全收，听之任之，丝毫不管相关建议是否合法合规，而家委会也仗着自己的身份，滥用权利，不仅逾越了家委会的权限，更有违其设立的本意。

家委会成员们要明白自己的职责是服务于学校和家长，是家长们的代表，应该更多的替学生和家长着想，不是家长的领导，更不是学校和老师的“狗腿子”，而学校作为管理方，也要对家委会进行监督和管理，而不是放任家委会“为所欲为”。

今日话题：对于这件事你有什么看法？欢迎在评论区畅所欲言。