江苏一中学要收2300元床铺费, 校方回应, 家委会搞的, 与学校无关

近年来，家委会由于各种骚操作屡屡引发争议，并且大家对家委会表示不满和质疑的同时，经常会把学校和老师带上，认为家委会之所以敢胡作非为都是学校、老师惯的甚至是教唆的。有没有道理呢？在某些情况下，学校、老师真不冤！

江苏镇江，就出现了这样一种情况，丹阳第8中学的家长们送孩子去开学时，被学校告知每位学生要花2300元床铺费，否则只能住在10人间。

情况是这样的，目前该校有两种宿舍，一种是10人间，环境相对简陋，是免费的；另一种是4人间，整体装修比较好，床铺为上下两层设计，上层是睡床、下层是衣柜和书桌。

有家长认为，学校床铺收费的做法不合理，于是选择将此事曝光。

对此，该校校长回应称，由于今年住宿的学生数量减少了，空出了很多房间，于是家委会提出了将部分房间改为4人间的建议，经过商议，学校也和家委会达成了共识，决定由学校承担房间改造的费用，家委会负责购买新的床铺，但学校并未参与家委会购买床铺的具体事宜。

校长还表示，目前已经有大约有三分之二的学生选择了4人间宿舍，不交2300元床铺费的只能继续住在10人间宿舍。同时校长还强调，学校并未收取住宿费用。

此事在网上引发了广泛关注，不少网友都提出了质疑。

有网友表示，学校的回应是此地无银三百两，妥妥的甩锅行为，宿舍是学校的宿舍，归学校管理，居然还说不参与？

有网友吐槽学校是在变相敛财，以改善住宿条件为由创收，然后让家委会当替罪羊。

有网友质疑，那个床铺我花钱买了，是不是毕业了可以搬走？

也有网友呼吁，希望学校能够充分考虑家长的意见和学生的需求，不要先斩后奏搞收费项目。

……

应该说，为学生创造更好的住宿环境，出发点是好的，但是在改善宿舍条件的具体细节上，学校有太多说不过去的地方了。

首先，在收宿舍费的问题上，不同中小学根据自身情况的不同，有的学校免费，有的学校适当收一些费用，但是基本上都会做到统一管理、一视同仁，不会将宿舍分为收费的和不收费的，这相当于把学生分成三六九等，等于逼着家长和学生都选收费的宿舍。

其次，既然要重新装修宿舍，将部分改为收费的，那么这就涉及到所有学生和家长的权益了，在与家委会达成共识后，也应该将此事及时通知其他学生和家长，至少得到大多数学生和家长同意后，才做具体的施工。

最后，本来宿舍要做成怎么样，完全是学校的分内之事，家委会可以提出意见和建议，学校根据自身情况决定是否采取，现在学校让家委会来主持部分“VIP宿舍”的装修，并推脱称完全不参与，不仅是一种失职，也是甩锅行为。

这些年来，教育产业化如火如荼，全国各地校园里的商业气息越来越浓厚。最明显的变化，是越来越多原来免费的教学项目和校园设施要收费了：以前中午孩子可以免费趴在书桌上睡觉的，现在要交“趴桌费”，否则就要回家休息；以前学校会提供免费的饮用水，现在要买“水卡”打水；以前开宿舍、教室里的风扇是收费的，现在装了空调后要收“空调费”……

面对家长的质疑和不满，学校通常有两种回应方式：一是“自愿原则”；二是家委会做的，与学校无关。但大家心里都清楚，那些收上去的钱，最后都到了学校的账上，学校再怎么甩锅都蒙不过去，反而不断丧失了家长、学生的信任和支持。