院士增选! 南京大学0人尴尬, 江苏5所院校榜上有名, 原因深入揭秘

2023年11月22日，举世瞩目的中国科学院院士和中国工程院院士终于公布了。经过严格的评选，共有59人实现晋级中国科学院院士的愿望，共有74人获得中国工程院院士的称号。133人在2023年成功增选为两院院士。可喜可贺！

不过，我们注意到，南京大学、西安交通大学等2所985工程大学没有科学家、教授晋级2023年度的两院院士，令人十分遗憾。要知道，南京大学是全国第一批985工程大学，是中国“常春藤大学联盟——C9联盟”的成员。

南京大学，历史悠久，底蕴深厚，一直以来都是中国乃至全球高等教育的重要一环。这所位于六朝古都的著名学府，以其卓越的学术实力和独特的文化氛围，吸引了来自世界各地的优秀学子。

南京大学的综合实力，无论是从学术研究、教学质量，还是从社会服务、科技创新等方面，都展现出了非凡的实力。在教育部公布的全国高校学科评估中，南大的人文社科、理学、工学、农学、医学等众多学科都位列全国前列。

作为国内顶尖的大学之一，南京大学的科研实力尤为突出。学校拥有一批优秀的科研团队和科研机构，涉及领域广泛，包括人工智能、新材料、生物医药、新能源等前沿科技领域。近年来，南京大学在国内外知名学术期刊上发表了大量的高质量论文，为我国的科技进步，作出了重要贡献。

在教学方面，南京大学注重培养学生的综合素质和创新能力。学校拥有雄厚的师资力量和完善的课程体系，不仅注重知识的传授，还注重培养学生的独立思考能力和实践能力。

此外，南京大学还与国内外众多企业和研究机构建立了紧密的合作关系，为学生提供了丰富的实践机会和就业渠道。

南京大学的社会服务功能也备受赞誉。学校积极参与社会公益事业，为社会提供了大量的人才支持和智力支持。同时，南京大学还承担着为国家和地方政府提供政策咨询和建议的重要任务，为推动我国的社会发展和经济建设，功勋卓著。

南京大学还是第一批211工程大学，是国家第一轮、第二轮“双一流”建设高校，是世界第一流的大学。在《2023年科睿唯安世界大学ESI排行榜》上，南京大学排名世界第140位。在《2023年QS世界大学排行榜》上，南京大学排名世界第133位。

在《2023年泰晤士世界大学排行榜》上，南京大学排名世界第95位。在《2023年U.S.News世界大学排行榜》上，南京大学排名世界第123位。

南京大学在《2023年校友会中国大学排行榜》上，排名全国高校第6位。在《2023年软科中国大学排行榜》上，也排名全国高校第6位。

总之，南京大学是一所具有世界一流水平的综合性大学，其强大的实力和卓越的成就不仅为我国的高等教育树立了榜样，也为全球高等教育事业的发展，贡献巨大。所以，在此将南京大学定位于世界一流大学、国内高水平大学是毫无疑问的。

不过，南京大学在2023年全国两院院士增选中的表现，的确令人不解。一方面，在全国两院院士增选有效候选人审核时，南京大学共有16位科学家入围，然而，最终却以0人收场，令人震惊。

相反，从横向看，江苏省的其他4所高水平大学却有突破。比如：东南大学?2023年共有2人增选为中国科学院院士，2021年也有3人增选为两院院士，连续两年有科学家当选，表现非常突出。

江南大学共有1人增选为中国工程院院士，南京农业大学共有1人增选为中国工程院院士。南京师范大学，也有1人增选为中国工程院院士。这五位江苏省新增院士中，没有1个来自南京大学。

从纵向看，在2021年时，南京大学的软物质物理学科，马余强教授增选为中国科学院院士。气象学谈学敏教授当选为中国科学院院士。

2019年，南京大学共有4位教授增选为中国科学院院士。而在2017年，南京大学也有2位科学家当选为中国科学院院士。

上溯到2015年两院院士增选，南京大学也有1人成功当选。在2013年，南京大学共有3人当选为中国科学院院士。

2001年至2021年的20年时间里，南京大学共有17人当选为两院院士，排名全国高校第4位。然而，2023年两院院士增选，南京大学“爽约”了。

南京大学在2023年两院院士增选中“挂零”，原因深入剖析

南京大学，这所拥有百年历史的高等学府，在2023年的两院院士增选中却遭遇了“零当选”的尴尬局面。这个结果无疑引发了公众的关注和疑惑，让我们一同深入剖析背后的原因。

第一，我们必须认识到，两院院士增选是一项极高的荣誉，代表了学术界对学者科研成果和学术贡献的极高认可。

然而，高标准和严要求也是伴随而来的。南京大学此次未能有学者当选，或许正说明了我们在某些方面与这一标准存在一定的差距。

在科研成果方面，尽管南京大学的学者们已经在许多领域取得了显著的成就，但可能还需要在前沿科研领域进行更多的探索和研究。此次的“挂零”也提醒了我们，必须进一步加强科研实力，提升在国际学术界的竞争力。

第二，我们需要关注到学术生态的问题。

学术生态是影响院士增选的重要因素之一。健康的学术生态能够鼓励学者们积极从事科研工作，促进学术交流和创新。

然而，当前的学术环境仍存在一些问题，如学术不端行为、学术资源分配不均等。这些问题如果得不到有效的解决，将对南京大学未来的院士增选产生不利影响。

第三，我们还需要反思人才培养的问题。

院士增选不仅是对学者个人科研成果的认可，也是对高校人才培养水平的体现。南京大学在人才培养方面无疑有着自己的优势和特色，但可能还需要在某些方面进行改进。比如如何更好地支持青年学者的发展，提升他们的科研能力和国际视野等。

第四，南京大学的文科实力而强，但工科实力存在不足

南京大学的国家级特色专业中，只有软件工程、水平文与水资源工程、地质学、大气科学、环境科学等理科或工科专业入选，理科和工科实力存在短板。

南京大学在全国高校第四轮学科评估中，在被评估为A类的学科中，只有地质学、天文学等理工科是A+类学科。环境科学与工程、物理学、软件工程、生物学、计算机科学与技术等理科、工科学科是A类学科，化学、电子科学与技术、数学、生态学等是A-类专业。

在新一轮全国高校学科评估中，南京大学共有12个学科被评估为A+类学科，共有8个学科被评估为A类学科，共有8个学科被评估为A-类学科，共有28个A类以上的学科。

从学科实力的角度上看，南京大学的学科实力排名在全国高校第六位，实力是有目共睹的。

南京大学，这座历史悠久的学府，一直以其卓越的学术实力和深厚的文化底蕴而备受瞩目。然而，近年来，关于南京大学理科和工科实力的争议不断。有人认为，这两大学科的实力相对较弱，已经对南京大学在两院院士的评选上产生了不小的影响。

作为一所综合性大学，南京大学在理科和工科方面的基础研究和应用研究领域本应有着不俗的表现。然而，与国内其他知名高校相比，南京大学在这两个领域的表现确实略显逊色。这或许与学校资源分配、学科建设、师资力量等方面的不足有关。

然而，我们不能否认的是，南京大学在其他领域，如人文社科、医学等也有着出色的表现。这些学科的强大实力和卓越成就，无疑为南京大学的整体学术地位和声誉增添了重要的砝码。

面对这样的挑战，南京大学需要认真思考如何提升理科和工科实力，以实现全面、均衡的发展。这不仅有助于提高南京大学在两院院士评选中的竞争力，更能为学校培养更多优秀人才、推动科技创新提供强有力的支持。

综上所述，南京大学在2023年两院院士增选中“挂零”，并非单一原因所致，而是多种因素综合作用的结果。我们需要深入剖析这些原因，以便更好地改进和发展。