高考过后,各地中考随即而来,而高考改革力度之大有目共睹,中考改革也在悄然而至,而语文改革往往在作文上体现得最透彻。
今年各地中考一开局,江西的中考作文选取的一段材料让大家开了眼,很多人看了一脸懵,别说写作文,就连这段材料要表达什么中心思想都很难把握。网友看了纷纷表示:这也太难了,咋写?好好的一场中考,不想被一只“鸡”搅懵圈了。
如下图所示,今年江西中考作文材料围绕“公鸡半夜打鸣扰了邻居,邻居愤而买鸡,以及被散步人看见后的态度”来写,题目睛要求将此材料扩写成一篇具体、生动的文章;题目二要求从材料中公鸡、买鸡人、散步人等不同角度悟出不同的道理,任选一个角度来写。
相信很多人读了这则材料都会有点懵圈,而本该在最后提示小文主题的议论内容也被一句“散步人笑而不语”而草草收尾,这更加大了考生及众人对这篇小材料主旨的把握。
其实这则材料改编自文言文《言默戒》“邻之人有鸡夜鸣”一文,古诗原文如下图:
本来中考作文出题人考虑到学生理解文言文的能力有限而将其翻译成白话文,是一片好心,但是出题人改编时却偏偏将文中最重点的议论揭示主题思想部分给省略了。如果我们按该文言文所揭示的主题,就会恍然大悟:从“公鸡”因不会酌时鸣叫而被杀想到人也是如此——未可言而言,与可言而不言,皆足取祸也。
这样一来,这篇作文的题目二就比较好写了,题目二显然是奔着议论文去的,要想写好议论文最重要的是能悟出材料所体现的道理:
一、从鸡的角度来说
鸡在不该打鸣的时候而打鸣,这是坏了规矩,而这个社会不允许破坏规则,无视法律与道德的人胡来,因此就要付出代价。
如果反其义而行之,鸡半夜打鸣实则为标新立意,这从这只鸡“颇似野鸡”上也能看出来,但标新立意也要审时度势,符合普世价值观才行,否则定会被人所不容。
另外还可以用“鸡打鸣”来喻指“人发言”,以“慎言”为题来写一篇议论文也是不错的角度。
二、从买鸡人的角度来说
鸡打鸣、啼叫是它的本能,买鸡人因不能容忍鸡的这一特性而愤而杀之,这本是买鸡人的狭隘,从这一角度可以切入教育孩子上,孩子贪玩、好动,甚至不爱学习,不知轻重,这都和他们年龄认知有关,作为家长或老师应该一方面理解孩子或学生的个性特点,另一方面在教育孩子时应该以沟通为主,不要求全责备,一棒子打死。
三、从散步人的角度来说
散步人作为局外人,应该有自己更清醒的认知,但却“笑而不语”,本身就是“事不关己,高高挂起”的冷漠态度,而共建和谐社会需要我们每个人发声,有“正义感”,有责任感。
以上三个角度,从中考生的阅历来衡量,第一个角度更好切入,但即使这样,中考生大多不擅长写议论文,因此写记叙文更得心应手,但写记叙文同样要考虑“立意”准确深刻,有了以上三个角度的分析,写记叙文立意就会更容易些。
题目一,要求扩写故事,而从材料百余字扩写到600字以上,这离不开考生的想象和思考。显然而站在“鸡”的角度上更好拓展故事,我们可以以《一只鸡的忏悔》或者《一只鸡的醒悟》为题,以“鸡”的口吻来讲一个富有哲理的小故事。
总之,江西此次中考作文确实难度大,出题人应该充分考虑中考学生的阅历和认知特点,少设置一些审题难度。但江西中考作文也体现了中考改革方向,那就是尽量与高考接轨,考查学生的思辨能力,同时减少套作。从这一点来说,江西中考作文确实做到了,也许这作文虽然难,但却会成为未来中考作文的方向。
大家以为如何呢?欢迎大家留言评论。