川大已经领先山大、吉大, 达到中九了? 网友: 还要再等等

第五轮学科评估结果，教育部虽然未官宣，但是各校还是按捺不住，有意无意地通过各种渠道（主要是招生宣传资料、院系单独官宣、会议资料等等方式）来宣布自己的结果。

按照网传，川大第五轮学科评估4A+，9A，8A-（有的说12A-），成绩很亮眼，一时之间网上不少川大拥趸发出了跳出次九集团和川山吉小团体，应该进入中九的呼声。但不少网友表达了反对意见，认为川大与中九差距不小。

其实不止川大，还有其他几所院校也因为学科评估结果好或者录取分数上涨，一也发出呼声进中九，这种民间网络称呼成了他们最在意的标签东西。

那么我们就来看一下，川大是否真的实力超出山大、吉大，达到了中九的水平？

一、川山吉组合的由来

川山吉组合源于高考分数的一个小团体，主要是因为长期以来，三校高考分数基本接近，而且学校规模都非常大，学科也极其相似，都是文理工医的综合大学，因此三校具备相同的特点，被网友称呼为“川山吉”好哥们。

在国内有很多类似的小团体存在，比如“航济开”等等，还有一些大一点的团体比如“华东五校”、“中九”之类的，反正网络舆论给起了很多名号，慢慢地在网民之中流传开来。

二、2022年录取分数

先来看看中九是哪几所大学，为啥都想着进中九？

中九指的是：武大、中山、华科、东南、哈工、西交、天大、厦大、北理，原先指的是这9所大学在录取分数上相对比较接近。

近些年其中有些学校录取分数因为行业正值风口或不在峰口导致上涨或下跌，但整体并没有出现大的实力下滑，还处在一个范围内。另外分数的波动也有很大原因是因为部分学校采用五花八门的招生手段导致的，有一定的干扰性。

中九这个集团跟华五不一样，华五是相对很稳定的一个小集团，不管是行业在风口还是不在风口，录取分数都较为稳定。

中九是国内争吵最激烈的一个小团体，谁也不服谁，都想证明我比你好一点。正是由于中九内部的争斗，给了另外一个团体机会，而下一个集团“次九”的部分学校录取分数上涨或学科实力上涨，就趁机喊出了进中九的口号。

在中九中，目前次九盯着的主要是3所学校：中山、天大、厦大，想把他们拉下马，然后自己上位。

华五、泛中九（航济开+中九）、次九等等主要是依据理科录取分数线来划分的，因为文科相对小众，部分学校在有些省份甚至都不投放文科招生计划。

从录取分数线来看，川大与中九中录取分数这些年有些萎靡的厦大、天大（部分网友把中山、厦大、天大作为中九守门员）还是有着巨大鸿沟的。即使文科来说，天大作为工科院校，文科分数都比川大这个文科强势的学校高。

再看川山吉组合，川大600.15和山大596.82，相差3.2分，并没有拉开本质的区别，但是与吉林大学有了分数上的本质区别，相差接近18分。从这个角度来说，吉大被甩出了川山吉组合。

不过最低投档线有个弊端，就是一旦遇到断档，将会大幅拉低当年的投档线排名。对于同济、南开这样的名校，22年在个别省大幅断档，直接拉低了分数。吉林大学可以说是个大号的断档年，在河南、山西、广西等等好几个省份出现断崖式断档，例如河南530分。

吉林大学需要在招生方面做出一些改变了，老是断档，老是出现低分会对学校的形象造成影响。

所以如果教育考试院能公布平均分，就能解决这个问题，也能给考生更好的帮助。可惜，一直以来教育部门公布的都是投档线。

三、学科实力

大学是教书育人的地方，学科实力是最能说明一个学校的整体水平的。至于什么奖、什么实验室之类的小众指标，具有很大的偶然性，评选结果有太多的主观因素。

学科实力就只看官方数据，其他的民间数据不要看。官方数据就2个指标：一个是一流学科建设名单。一流学科建设是国家对一个学校相关学科未来的建设期望，数量的多少更是对这所学校的一个定位（相对学校规模来说）。一个是学科评估，这是对学校所有学科现有实力的一种考核，代表着当今的学科水平。

1、一流学科建设

三校规模相近，所以不存在谁欺负谁的问题，有相对公平的比较基础。从一流学科建设入选名单来看吉林大学6个，四川大学6个，山东大学?4个。

可以看出川大并未领先吉林大学、山东大学。

再从入选的学科结构看，吉林大学6个学科全部为非医学学科，川大6个学科有3个是医学，山大有1个医学，可以看出川大有些依赖医学，这是一个不太好的现象，均衡发展方能给学校带来质的飞升。

吉林大学是全国仅有的数学、物理、化学、生物4大基础学科全部入选的4所学校之一（清华北大自定，未公布），另外3所大学是：复旦、上海交大、中科大。可以看出，国家对吉林大学在基础学科领域的期望值是很高的。山大需要继续加油，争取后面能入选6个一流学科。

2、学科评估

第五轮学科评估，教育部门还没有统一正式公布，但各校不少院系都有意无意地宣布了自己院系的结果，有些大学在招生宣传资料、会议资料等等途径透露自己的学科评估结果。

根据网传数据，三校第五轮学科评估大体如下：

从网传的A类数量来看（有人说川大25个A类，总之现在都是网传阶段），三校相差不大。A+来说，川大领先，不过医学贡献了2个A+，非医学学科并未形成压倒优势。从顶尖学科来说，吉大、山大都需要加油。

四、本科就业数据

1、本科深造率

从三校本科生毕业去向看，四川大学领先，主要在升学深造率方面领先。四川大学22届就业还没有找到官方数据，引用的是21届数据。

总深造率，三校没有代差，各有3个点差距。国内深造率没有差距，差距是在留学率上。四川大学留学率领先，山东大学和吉林大学留学率很低。

2、本科保研率及保研质量

从保研率来看，三校没有拉开档次，基本算是一个范围，山东大学保研率没有上涨，有些奇怪，其他两校保研率在提升。

从保研质量看，仅看北大录取的三校保研人数，山东大学占优，四川大学和吉林大学平分秋色。

考上大学只是起点，真正的竞争是在读研上，现在本科毕业已经很难找到什么像样的工作了。

看看川大、山大、吉林大学三校被北大录取的保研人数，我们可以知道通过大学4年的努力，保研入读清华、北大等顶尖名校是有可能的，从而实现高考未实现的梦想。

关注如何在大学四年进行学习规划，从而顺利保研名校的，请看发的11篇大学规划专栏文章。

小结：从现有发展势头来看，川大确实发展速度很快，不少指标已经领先川山吉组合。但根据上文也看到，在录取分数、一流学科建设、学科评估、本科就业数据等方面并未对吉林大学、山东大学形成绝对领先，不是跟吉大就是跟山大纠缠在一起。

三个指标中，三校差距最大的是录取分数。这一点看，吉林大学确实有些掉队了，与川大、山大拉开了距离，但学科实力却一点也不虚，尤其是一流学科建设入选数量和质量。

因此，川山吉组合是否解体，还需要一段时间观察。三校规模都不小，都存在生源方差很大的问题，最高分和最低分之间差距有些大。

因此选择哪个学校读书，取决于你自身的条件、地域爱好、专业爱好等等。

23年高考即将到来，接下来有时间会逐步安排对各校就业数据进行分析，以供参考。

请点关注和收藏，以免找不到了，顺便动手点点赞。