导语:
我国已经有许多地方开始实行3+1+2的高考新政策,其中包含了广东、福建、湖南、湖北、江苏、河北,辽宁和重庆这八个省市。
新高考3+1+2是指语数外3大主科加上历史和物理的2选1,最后在生物、化学,地理和政治这4科中任选2科进行等级赋分的考试模式。
学生在面对这样的高考改革还是觉得比较新颖的,学生的选择多了,教育就会更加具有灵活性。
高考新模式改革是为了减轻学生的学习压力,原先的3+3模式把文科和理科的界限划得太清了,学文的考生在专业报考时,会面临专业覆盖率偏低,选择方向很局限等问题。
化学逐渐边缘化,理科生在面对物化生和物地生时该如何选择
俗话说:学好数理化走遍天下都不怕,经常有人笑谈,能学理就学理,学不会再学文。
每年在高考的时候,文科生的数量确实要少于理科生,但我们不应该有学科“鄙视链”,学生也不要盲目的选择理科。
很多高中生会因为专业覆盖率和家长劝说等因素盲目地选择理科,完全不顾虑自身的情况,大可不必为了面子而选择学理,结果只是自讨苦吃。
理科学的不好也不代表不聪明,每个人擅长的思维模式不一样,像历史和政治这样的文科类学科,它主要考察人的主观理解力和情感表达力,它的标准答案是可以“商量的”,文科想拿分容易但拿高分就比较难了。
在文理不分家的影响下,虽然不再明确文科和理科的界限,但在专业报考时还会默认选择物理就是选理科,选择历史就是选文科。
很多理科生在面对物化生和物地生时,不知道该如何选择,物化生作为理科类的老三样,知识的难度和深度是有目共睹的。
化学之所以被物理挤了下去,并不是因为化学不重要,而是物理作为社会科学的基础有着不可撼动的地位。
理科生在面临是选择化学还是地理的时候,一定要多方考虑,高考不是儿戏,考生要根据自己的兴趣和单科排名综合评断。
其实地理必修一的知识点是学科内最难的一部分,升入高二之后,地理的学科知识难度反而没有高一的时候大。
部分学生不选择地理的原因就是因为必修一的知识点太过抽象,经纬度运算起来,不仅需要学生有空间想象力还需要大篇幅的背诵记忆。
理科生在9个学科走班上课的教学模式下,单科排名的重要性要大于总体排名,理科生要看好化学和地理的单科成绩排名,相互比较,选择名次较高的科目作为高考选项。
考生要看好专业覆盖率,其实物理加生物已经把理科可以填报的专业几乎都涵盖了。
学生如果想要学习化学类和材料类等专业,就要学习化学来获取优势,但如果比较看好大气科学和气象气候等专业,还是选择学习地理比较稳妥,学生可以从兴趣出发,综合评比一下学科难度再去选择会更好。
辽宁文理本科录取分数线相差120分,这样的差距让文科生有苦难言
文理录取分数线的差距,让多数学生不敢再去选择历史,2021年辽宁省文理本科录取分数线相差120分,许多文科生叫苦不迭,后悔选历史,不仅专业难选而且分数线还高。
学生不应该结果论,不能看结果的好坏来评价过程的对错,选择文科也好理科也好,没有人能预估高考的难度和分数线的高低。
学生只需要根据自己的兴趣出发,想好未来的就业方向,不要唯分数论,唯名校论,分数相差大是与学科难度和招生计划有关的,并不是文科不被重视。
新高一的学生也不要排斥文科,毕竟真正经历这一切的是自己,选择不适合的学科,不仅增加了学习难度,也会打击自己的自信心,任何时候只有合适的才是最好的。
广东省的文理录取分数线就只相差了10分,考试的难度的分数线的高低都是一时一变,只有结合自身,理性选择才能更好的面对高考。
笔者寄语:
教育一直提倡文理不分家,但大多数人对文科还是有偏见。
国家之所以比较注重理工科是因为科技发达是一个国家的立足之本,但也不会忽视人文科学的重要性,好的意识对人的主观能动性具有指导作用,文理一直都是相互依存,缺一不可的。
谈论了这么多,你觉得是选择文科好还是理科好?物地生和物化生哪个更值得选择呢?欢迎大家在评论区积极讨论呦。