导语:对于学生来说,最快乐的是放假,不仅不用上学,还可以在家躺平,学生们可以逃避写作业,但对于沈阳的部分学生来说并不快乐。
双减政策在不断完善,很多学校也已经适应,周末不用穿梭在各个补课班,学生们的时间更多,可以做自己感兴趣的事情,但是很多家长变得更焦虑,觉得学生的成绩无法提升。
教育部说过周末变单休的事情,沈阳作为最早执行的城市,经过一段时间的沉淀,学生们的反馈如何?家长对此有什么想法?
沈阳部分学校双休变单休,休息时间变少
双减后的学期似乎受到很多人的关注,各地在不断整改,让学生快速调整学习状态,家长们也在积极配合。
沈阳的部分学校已经把双休改成单休,很多家长也担心学生一天能否休息过来?学生上课时间增加会不会增加学习压力?
从沈阳的某学校的课表可以看出,上课时间跟平时没有任何区别,上课内容语数英理化生都有,家长也担心学生适应不了,但是几个月过去了来看一下家长的反馈吧。
首先支持的家长表示,学生可以在学校上课既可以保证学生成绩,也让家长放心,因为在以前学生们也是在补习班,现在就是换了一个位置,家长完全可以接受。
而且中高考对于学生来说变得比以前重要,家长无法辅导,学校老师更专业,学生的学习状态也能提升。
但是反对的家长表示,只要有开头以后就会很多学校效仿,出现严重的“内卷”行为,学生们的休息时间变得更少。
实际上就是变相的补课,很多自制力不强的学生在学校也学不到知识,还不如回到家躺平,过一个快乐的假期。
双减政策利大于弊,考验学生能力的时候到了
在笔者看来,反对的家长都觉得自己的孩子没有自主学习的能力,所以更希望用补课束缚学生,但是长此以往,学生的惰性就会显现出来。
国家出台的政策,不是让学生真正减负,而是让学生养成独立学习的习惯,从长远的角度来看,希望学生把学习的习惯延续到大学和工作中。
大学许多学生躺平,原本在高中学习很好的学生到了大学变了样子,游戏侵蚀大学生,所以学生们要在中小学就养成独立学习的习惯。
以前我们可以周末补课,查缺补漏,有的家长甚至花高价请名师来给学生上课,基本上所有学生都超前学,学生们完全不在同一起跑线上。
但现在多数学生要靠自己,更考验学生的自觉性,升学的压力和就业的压力让学生早早找到学习的方向。
学校已经周六上课,减少了学生们的休息时间,学生更多的学习时间靠校内完成,再加上延迟服务,更考验学生学习能力。
在原来考补课提高成绩的学生也没有优势,反而会学习方法的人成绩会快速提升,所以说双减如同一把筛子,筛选出真正有能力的人,而不是到了大学原形毕露的学生。
中考分流政策引家长担忧,但笔者有话说
在很多家长的固有思想和社会的认知度上来说,考大学就是一件光宗耀祖,很体面的事情,只有考大学才能挣大钱。
但是在笔者看来,家长的希望是好的,但是每个学生擅长方面不同,家长要学会接受,毕竟我们自己就是普通人没办法要求孩子成龙成凤。
家长们也会固化地认为职业高中的学生就低人一等,大学生就高人一等,但实际上各个行业都有精英,不管做什么工作之前,学生要具备正确的道德观念,只有这样在社会中才能受人尊重,才能有良好的发展。
很多职业性专业,毕业后好工作,不管是找工作还是作为结婚对象都很受社会认可,虽然现在工作单位看重学历,但是社会分工不同有些工作对学历没有要求。
尤其对于贫困的家庭,高昂的学费无法支付,职业学校学费低还能快速工作,有句古话说得好:穷富不超过三代,所以要想实现阶级的跨越还要靠我们的下一代。
笔者寄语:中高考是学生的转折点,家长应该把精力放在学生的学习和生活上,学习能力强的学生不管是什么政策都应应对,家长应鼓励学生放平心态,只要发挥自己的真正实力就可以。