舆论场 | 有辱斯文! 高校掐架波及幼儿

央视网：有辱斯文！高校掐架波及幼儿

新闻事实：西安地铁14号线一站点被命名为“西安工业大学站”，引发邻居陕西科技大学不满——距离远近差不多，凭什么不用自己的校名。“斗法”中陕科大出了“奇招”，令旗下幼儿园劝退西安工业大学教职工子女40名。此新闻一曝出，两所高校，无一赢家，都贴上了不清爽、不大气的标签。

央视网评论：高校掐架、幼儿遭殃。拿幼儿园小朋友撒气，官僚中带着幼稚，偏狭中又有刻薄，本是教书育人的圣地，涵养正气的净土，这么做，的确是有辱斯文、贻笑大方。为自己争取利益没有错。以校名命名地铁站台，好处多多，既能方便师生又能助力宣传。但要说特别重要，绝对比不上谦逊恭让、踏实低调的好名声。陕西科技大学与西安工业大学，皆以理工科见长，携手并立于千年古都、西北重镇，本是一桩浪漫美事，如今因为一个站台名闹得不可开交，让人惋惜遗憾。话说回来，辖内两所高校闹出一地鸡毛的糊涂官司，影响绝不止于校园，还会影响当地的形象。相关部门有必要及时介入，话说明白了、事办公道了，才能解决根子上的问题。

北京日报：吃播刚走喝播来？对利用人性弱点的“营销”说不

新闻事实：“胡吃”风没走多远，网络平台近来又刮起了一股“海喝”风。有的博主一口气喝下一大瓶白酒，让人看着“肝疼”。

北京日报评论：眼下短视频已是一片“红海”，常规的搞笑逗乐已很难突围，于是不少人开始剑走偏锋，靠迎合一些受众猎奇、媚俗的心理来博取流量。流量变现无可厚非，但利用人性弱点、迎合低级趣味，则极大扭曲了营销的本质。根据《网络信息内容生态治理规定》，网络平台应该履行信息内容管理主体责任。以流量至上为导向，对低俗内容不管不问，甚至暗地推波助澜，谈何社会责任？而对于网络内容生产者而言，也要生产“讲品味讲格调”的产品，一味通过刺激人们的猎奇心、功利心来谋取利益，又谈何行业伦理？

低俗营销“按住葫芦起了瓢”也启示我们，刹住歪风仅靠企业自律并不现实。“没有规矩不成方圆”，无论网上还是网下，无论大屏还是小屏，都没有法外之地、舆论飞地。相关部门要履行好监管责任，依法加强对新平台、新业态的管理，使我们的网络空间更加清朗。

新京报：酒店社交APP不能成涉黄信息“集散地”

新闻事实：据南方都市报报道，在酒店社交APP“趣住”上，部分知名酒店的留言墙和聊天室充斥着大量“约炮”信息和“拉皮条”账号。在这些留言中，发布者九成使用女性身份，发布照片则多以袒露的胸部、臀部、腿部、足部特写为主，性暗示意味明显，还有发布者疑似未成年用户。记者在调查过程中尝试对这些色情留言进行举报，但未获平台回应。

新京报评论：借酒店社交APP引流，再在线下开展有组织的性交易，此类行为不仅严重扰乱了社会风气，也为违法犯罪滋生了空间。要打击酒店社交类APP涉黄，需要从监管、酒店、平台等多层面多管齐下。对酒店来说，也应及时提高对“旅客私自留客，私下交往”管理风险的认知，通过达成行业共识、建立规范，为旅客打造一道安全屏障。而从平台的角度来说，也要走出“一做社交就打两性关系”的误区和泥淖。

在监管渐次完善的背景下，这些俨然已沦为涉黄信息集散地的APP，在创新之前，首先得补上对法治的敬畏，谨守社会底线，加强内容管理，建立健全用户信息安全保护的机制，及时封禁违规账号，而不能对这些“拉皮条”账号听之任之，甚至借此牟利。

澎湃新闻：“1元学理财”，对新骗局要有新治理手段

新闻事实：据央视报道，如今大量名为“理财课”“财商课”的在线教学课程广告充斥在网络上，其中不乏“摆脱穷人思维”“1元学理财”等颇具诱惑力的广告语。北京一位张女士，去年12月就曾花一块钱加入“理财小白营”，结果被骗近万元。

澎湃新闻评论：当骗局如此泛滥，仅仅“谴责受害者”显然不够，我们还需要问——这种肆无忌惮的骗局，为什么可以通行无阻，违法成本为何可以这么低？如今各种平台的发展，给自媒体提供更多表达机会的同时，也在客观上分散了责任，模糊了监管主体。比如之前还有报道，有些企业在电商平台发布的卖货广告，也存在虚假宣传。这类广告该怎么定性，平台有没有责任去一一核实入驻商家发布的广告真伪？这些问题没有明确答案，实操中就会出现监管真空，消费者就可能掉进坑里。

对央视曝光的那些个案展开追惩是必要的，但更重要的，还是尽快对这些“新型诈骗”进行分类研究，明确共性的监管疏漏点，明确自媒体经营者、网络平台、监管机构等各自的责任，用监管链条对阵诈骗链条，才能保护好消费者权益。