做人要厚道，研究生导师被保研生“放鸽子”，一气之下上报教育部

做人要厚道，研究生导师被保研生“放鸽子”，一气之下上报教育部

随着“就业难”成为大学生求职中遇到的普遍现象，“考研热”已经多次被大家所提及。看着一批一批为了考研上岸为点灯夜读的大学生，难免让人羡慕拥有推免资格的保研生。

但是偏偏有一些保研生，在接受了学校的推免后，却并不知足，打算通过“广撒网”给自己找到更适合的院校和导师，这样做不仅仅是对导师失信，更会给自己带来严重后果。

西安交大保研生放弃“推免”，导师将其上报教育部

西安交大是我国教育部直属大学，位列“双一流”A类很容，是我国最早开设少年班的高校之一，前身是1896年成立的南洋公学，目前设有4个校区、27个学院和9个书院。

能在西安交大担任研究生导师，说明其科研成果和教学水平都是非常不错的，如果能保送西安交大的研究生，也说明这名学生是非常优秀，至少可以被一半以上的“双一流”大学录用。

强强联手看似很好，但是一名西安交大的保研生却放了导师的“鸽子”，惹得导师非常生气。从聊天记录中可以看到，这名保研生以非常诚恳的态度和导师说把名额给后面的同学。

导师听闻直接问他：你是哪个学校的？我要给教育部反馈的失信信息。然后又提醒其他学生，如果已经确认推免录取，就要信守承诺，否则会联系教育部，取消日后的推免资格。

分析：

听了导师的话，有人心生疑惑，不过就是不当你的研究生，有必要对学生如此赶尽杀绝吗？但是也有人认为这名学生“广撒网”的行为是非常可耻的，老师生气是情理之中，无信则不立。

其实笔者是非常理解导师一气之下要将其上报教育部的，因为研究生的质量会影响导师的科研和前途，所以导师必然是为了他放弃了一些学生。他这一走，还可能会损失掉一个名额。

但是对学生本人来说，读研会影响自己的一生，放弃西安交大必然是因为有了更适合自己的选择。但是如果因为一时贪念，真的被导师举报到教育部，不但会影响推免，日后“直博”也可能受影响。

所以无论是保研生还是考研生，一旦和某位研究生导师相互选中，就不要“放鸽子”。读研就跟读大学一样，只要学校层次差不多，未来发展好坏主要还是靠自己，精心选的也不见得就是最好的。

如果学生被导师“放鸽子”，损失会更加严重

学生会“广撒网”，也有导师会“养备胎”。一名学生吐槽，当时自己和导师订好了调剂过去，但是调剂系统都关了，也没收到老师的通知，最后只好走了第二自愿，否则又要二战。

话说回来，学生放导师鸽子，导师最多损失一个名额，但是导师放学生鸽子，学生很可能就要二战甚至三战，损失的是时间，自然会更加严重。那么，会导致两者“反复被鸽”的原因又是什么呢？

笔者认为，做人要厚道，“反复被鸽”的原因主要是两者的“野心”和“不信任”。简单来说，就是学生希望找到更好的去处，一山望着一山高。而导师则担心被学生放鸽子后没有后备力量。

所以面对放对方鸽子的不诚信行为，就应该有严格的规章制度去管理。要么不允许学生和导师提前联系，要么了解截图就可以当做相互选定的证据，如有违反都可以将对方举报到教育部。

学生想要拥有愉快和顺利的读研生活，需要和导师处理好关系

首先，对导师要有恰到其份的尊重。研究生导师和大学辅导员的带队方式不同，可能会严厉到让你觉得他是在挑你的毛病，也可能随意到让你觉得他并没有认真带你。但你要先摸透老师的教学方式，再对其做评价，该给老师的尊重必须要到位，否则真会影响你毕业。

其次，发表论文参加竞赛前要跟老师打招呼。以发表论文为例，有没有老师的署名就有很大不同，所以涉及到学术和专业的事情，还是要多听老师的意见。

笔者寄语：

从西安交大保研生“广撒网”这件事情上，应该让我们接受过高等教育的大学生更加注重诚信，也应该让教书育人的研究生导师继续严于律己别去放学生的鸽子。

最后，无论是保研生还是考研生，都要珍惜得来不易的读研时光，要认真学习努力做科研，要积极参加竞赛争取拿到证书，要多和导师沟通多帮忙，努力和导师处理好关系。

今日话题：你如何看待学生和导师彼此放鸽子的情况？