小学教辅有“日军背老太”插图, 陕西人教社回应, 网友却并不买账

犯错并不可怕，知错就改即可......

近段时间，人教社小学数学教材引热议，书中插图让人顿感不适，引起网友热议，随后便引发“连锁反应”，不只有教材插图有问题，某些书籍中的内容与插图，都让人大吃一惊。

起初以为是设计师水平有问题，可看到设计师的其他作品后，便打消了这一怀疑。虽说有人出面澄清，说是审美与水平问题，大家无需上纲上线，可这关乎学生的成长与未来。

学生年纪轻轻，自主学习能力较差，若只有枯燥的问题，难以让他们投入其中。书中配上插画，与每一页的内容相符，引起学生阅读兴趣，让他们爱上读书，喜欢翻阅书中的内容。

精美合适的插图，会让学生爱不释手，勤加翻阅牢记知识。不合时宜的插图，会打消孩子阅读兴趣，让本就不愿翻书学习的孩子，更不想去看书学内容，这便是书中插图的意义。

有问题及时修正，在发展中了解问题并加以解决，相关部门已对此事进行回应。本以为只有人教社小学数学教材有问题，其他的书籍或教辅，都或多或少出现问题。

像曹文轩的丛书中，民歌太过露骨，还出现“罂粟粒”一词。陕西出版的一本小学语文教辅，其中的插图引发大家广泛讨论，不只是插图位置不适，或许这一插图就不该存在。

本是雷锋同志做好事，这一背景下竟有如此照片，一位“RBGZ背着老太太”，这是什么意思？历史不容遗忘，更不容易改写。是有意为之，还是无意放之？不论如何，都不能原谅。

之前有相关人员回应此事，称不知这张照片，是如何进入教辅材料的，我们也正在查找原因。好一个我们也不知道，难道是无中生有，凭空出现的这张照片？

随着舆论的发酵，陕西人教社对此进行回应，称此事2017年就已发现，对相关人员进行严肃处理，并对大部分的教辅书，进行了召回处理，会汲取教训，完善相关体系。

一本教辅教材，是与教材配套的，虽说当时发行量不大，出现问题后及时进行召回，但并未全部召回，难免有部分书籍，还在购买人的手中，但最起码进行召回，总比什么也不干好。

处理结果公布后，引起网友热议，本以为会得到谅解，可多数网友并不买账，甚至还提出了某些针对性的问题，像如何严肃处理相关人员的，召回时是否发布通告等等。

教材教辅不是小事，哪怕只是一本书的小问题，也会影响很多学生，毕竟大家学习写作业时，都会自觉或不自觉地去翻阅，指不定将某处错误记在心中，日后却难以改正。

可以容忍犯错失误，但一点点的问题，可能会引起很大的后果，造成不好的影响。按理说出版时会严格审批层层把关，难道在这一过程中，根本没有人发现这一问题吗？

有人说大家小题大做，相关教辅书已经召回，人教社也进行公开表态，大家无需上纲上线。可问题是，教材教辅书的内容，不是什么小问题，事关孩子的认知学习、成长健康等等。

有些事可以原谅，但有些事不能容忍，不是说陕西人教社不好，只是回应太过笼统，如果将之前的处理结果、召回书籍的证书等内容公布，可能会得到更多人的认可。

大家怎么看呢？