化解志愿填报中“选北大还是选清华”之纠结，可采用分组调动法

如果有这样一道测试题：下面两所大学哪一所更好？如果你的高考分数足够高，你会选择哪一所？

A.北京大学?，B.清华大学

我想，不同人会有不同的选择。有人可能选A，有人可能B。

选A者理由一千，选B者理由二万。公说公有理，婆说婆有据，各人有各人的理由，谁也说服不了谁。

为什么会这样的呢？这是因为，北大和清华，都是我国最顶尖的大学，二者在伯仲之间，是很难分出高低来的。

所以，前些年中国大学排名，有过“有第一没第二（北大清华），有第三没第四(浙大复旦)”的说法。

但是，如果将测试中的选项B换成山东大学?，我想，人们的答案就会惊人一致了。

当下，高考志愿填报进入白热化状态，很多考生和家长朋友已经圈定好了学校（专业），但对志愿的排序——对院校（专业）的先后顺序，却是举棋不定，是将A院校（专业）放前面呢？还是将B院校（专业）放前面呢？

其实，这就是本文开头的那个两难问题—“上北大心不甘，上清华心不足”。而对于这个问题，平湖一柱以为，考生和家长朋友实在没有必要纠结。

首先，只要你不是状元，你不在全省前500名， 只是个一般考生，特别是位次排在几万后的考生，你填的志愿就是“平行志愿”，你填的志愿序号只是一个“数字先后”，并非是排在前的院校就一定录取你。

投档时，哪一个志愿能起作用，全凭“运气”。因此，你在哪里纠结不已，最后，那几个志愿却可能一个都没用上，要么你被它们前面的志愿录取了，要么你的分数不够，它们中的任何一个你的分数都不够。因此，等到结果出来，你会发现，你的感情白白浪费了。

对于这个问题，今年江西萍乡一个余姓女考生，回答很是精彩。

考试成绩放榜，余同学成绩斐然，记者问她高考分数那么高，究竟是准备填报清华大学还是北京大学呢？

余同学冲着记者嫣然一笑说道：“那得看谁先来找她了”。

余同学为什么能考那么好的成绩？我想这个回答是其中原因之一，心态好啊。余同学不把感情浪费在无谓的事情上，北大和清华一样好，谁先来找我，我就跟谁走啊！

当然，对一个普通考生来说，是没有那么高“待遇”的，不要说清北不来“找”，其他院校也不来找啊，想上哪个学，除了凭实力，靠运气，就是自己填志愿了。

大家都知道，对于考生个人来说，平行志愿是“不平行”的，你填的哪个志愿序号是有作用的——而且是大作用的。投档时，从你的志愿序号1开始，依次检索，这样，你的志愿，你是可以做主的，如何做？就是在你的“分数许可范围内“，你想上哪所院校（专业），就把哪所院校（专业）排在最前。

当然，考生朋友填志愿都是按照“冲稳保”的原则梯次填报的。

同梯次内，序号1志愿和序号2志愿没有本质上的差别，就像北大和清华一样，难分伯仲。

但是，序号1志愿和序号10志愿肯定就有了差别，就像北大和山大一样，一眼就能鉴别出来。

所以，解决平行志愿填报的两难问题，平湖一柱给出的建议是“不同梯次看院校，同梯次院校凭感觉”，采用“分组调动法”，可有效化解“选北大还是选清华”之纠结。

所谓“分组调动法”，就是将96个志愿按照去年投档最低分，从高分低依次排序，5个为一组，也就是1~5为第一组，6~10为第二组，依次类推。

这样，这个组别基本上就是按院校排名——名气大、牌子硬者在前，不同组别的院校（专业）一般不易交换位置，否则，可能会浪费了分数。

但是，对于同一梯次即同一组别的5个院校（专业）来说，就像清北一样，是难分高低的，而且实际投档时，也不知道哪个录取分数高些。因此，这个时候，我们就把自己最想上的院校（专业）提到最前面。

比如院校有省内的，也有省外的，如果自己不想走远，就把省内的放在前。比如山东考生，如果同一组里有山东大学、吉林大学，山西大学，你不想走远，就把山东大学放在最前，不想去东北，就把山西大学放在第二，实在不行，吉林大学也可以啊，将其放在第三——这种“分组调动法”，在保证院校档次的前提下，让志愿跟着自己感觉走，最大程度地让投档录取结果随自己心愿。

同一组调整顺序的理由有很多，如对不同专业兴趣度、不同城市的喜欢度、甚至通过对院校的了解，因为喜欢或不喜欢该院校某一方面都可以作为序号前移或后挪的理由。

比如我的儿子，当年选院校，就因为校友夸赞食堂饭菜可口，就将其列在前面，因为某院校运动场太小，就将其排在了后面（哈哈）。

这样投档结果出来，在不浪费分数的同时，最大限度地满足自己的爱好、兴趣，无论是哪所院校，都不留一丝遗憾！