青岛浮山后学区的今世!

应部分朋友的要求，我今天系统写一写浮山后学区的前生、今世和未来。其中，部分观点取自我以前的文章。

本文全文7500字，比较长，大家可根据需要节选阅读。

02┃贰今生

这几年，浮山后彻底火了。

除了宜居的环境、完善的配套、不断开盘的新房外，一个更主要的因素就是学区。犹记得今年春节后，别的区域的楼市乍暖还寒的时候，浮山后的房价已经上涨了一大截。无论新房还是老房子，房价都在涨，这就是浮山后学区的溢出效应。

去年中考中，浮山后成绩卓然：青岛第二实验初中在青岛二中的达线数量是50人，在青岛市内四区公立初中里排名第1，与青岛实验初中持平，超过26中、39中、59中、7中。二实验在58中的达线人数是62人，仍是特别优秀。

65中在青岛二中的达线数量是22人，在青岛市内四区公立初中里排名第6。这一成绩与7中持平，超过了崂山育才中学、53中、51中、5中等传统强校。

今年的中考录取结果没有公布的那么详细，但从零星的新闻碎片中也能知道浮山后的成绩不错。

目前浮山后学区对应的小学是：富源路小学、同安路小学、桦川路小学、宁安路小学、福州路小学、市北区第二实验小学、崂山区第二实验小学、浮山小学，因为对应初中的出类拔萃，这些小学在青岛小学排行榜上一直居高不下。

学区的火爆，为浮山后带来了更多的学生和家长。

根据最早的和最新的市北区统计年鉴数据（2014年和2021年），我把2013年到2020年一直都存在的几个初中在校生人数统计在了下表：

青岛2013年常住人口是918万，2020年增长至1011万，八年间增加了93万人，相对增长率10%。可反映到市北区各初中在校生人数上，却不尽相同。

二实验初中和65中一枝独秀，8年间在校生数量增长了54%，由2684人增长到4136人。

53中在校生数量增长率勉强跟上青岛常住人口的增长率，其他初中则跑输大盘，甚至于负增长。

这证明，除了新建住宅的影响外，学区因素造成了区域内的学生流动。有的初中在崛起，有的在没落。

市北区各学区小学在校生数量的变化情况和初中相似。

由于一些小学曾经发生过变化，上表中只列举了两个年份共有的小学。启元学校2013年投用，第一年录取人数较少，也不纳入统计。浮山后学区只统计了市北区的6所小学，属于崂山区的崂山二实验小学、浮山小学没有计入。

可以看出，浮山后的小学在校生数量8年间增长了107%；53中的小学在校生数量也增长了54%。这应该就是两个学区学位预警的原因了。

目前，浮山后各个小学均要求提前一年落户，中途转学同样要求提前一年，还要看学位是否出现空余。

从小学在校生数量的增长率可以推算，未来几年浮山后初中的在校生数量还将会出现爆发式增长。

如果把其中几个小学的数据单独拉出来，那么将更加震撼。浮山后的富源路小学在校生数量从2013年的935人增长到2020年的2172人，同安路小学由1156人增长到2578人，宁安路小学由952人增长到1789人，福州路小学由853人增长到1391人，桦川路小学由926人增长到1250人。 53中学区的53中附小由1078人增长到1705人，辽源路小学由642人增长到1187人。

而市北区传统的学区台六、平二、上清路小学表现则不尽如人意。台六的在校生数量从2013年的1604人下降到2020年的1249人，平二由1431人下降到1417人，上清路小学由1379人下降到1161人。我想这也是台六、平二在浮山后、53中学区跨区域招生两个班的原因。

每个学生的背后都是一个家庭，中小学在校生数量的增长也带来了户籍人口的增长：