我就不明白了,给班级装个窗帘那么难吗?不为学生和老师考虑的校长,有意义吗?校长不管如何处理,饭碗总可以保得住。而女老师的真爽性格会害了她,将会慢慢被社会边缘化。现在是出了一口气,但未来的路会很难走的。女老师为学生未来负责了,谁为女老师的以后负责?
预测一下,该女老师在此事件中知名度提升,但在学校同事之间会失去信任。领导们不会惹她,也不会提她,不会再有上升空间,也会被同事孤立。也许突然有一天,她辞职了。解决不了问题,就解决提出问题的人,这逻辑违背天理。
有人说,窗帘安装不了,是因为安装窗帘不是领导想出来的,提出来的。如果按照老师要求安装了窗帘,那领导不就变相承认自己工作没做好,也就没有了威信。今天李老师提出个要求,明天王老师再提出一个要求,开了这个口子,那还怎么管理?
这件事情,我始终认为教师反映问题,要求安窗帘没错。学校如果有难处不能安装,可以给老师解释清楚,而不是因此解决反映问题的老师。
在窗帘这件事情上,学校领导有问题,上级部门可以责成领导撤销对老师的处理,并给老师道歉。但因此事给校长停职,就是很粗暴的做法,和校长处理当事老师是一样的行为,于法也无依据。
当前问题很无语,好多事情都是网上发酵后才处理。事实上,网络有很多网暴行为,网络舆论就一定是正确的吗?如果需要网络舆论后再施政,只能说明领导没有是非观、失职、无能。
感觉是一种悲哀,一个很小很小的事情,这个校长在他的管辖范围内却可以做到唯我独尊,指鹿为马的状态!他可以凭心情做事,也就是说他说正确就正确,他说错误。哪怕是正确也是错误的,这不是一种莫大的讽刺和悲哀吗?校长目前也只是暂停职务,这样的校长还是作为教育表率,难道就不能主动为自己行为辞职吗?
现在网上很多人都在为女教师担心,担心遭报复,这是这个社会的悲哀。这位女教师本着为学生着想,向学校反映安装窗帘本是很有责任心的事情,却弄成了现在这个样子。即然女教师敢上网曝光,就不怕穿小鞋,宁为玉碎不为瓦全。
网友李宫:这个校长不是去解决问题,而是去解决反映问题的人,这样的校长还生活在家长制的年代里!当然,这样的老师在领导眼里就是刺头,担心她以后的发展。说实话,上面最想停职的是女教师,迫于舆论压力把校长停职。
提出问题的人即使最后解决了问题,以后将寸步难行,所有的晋升和评奖机会都将和她无缘了。人们赞美她的正直勇敢的行为,但没人在乎她的凄凉下场。即使如此,相信仍会有人不顾个人利益和安危揭露问题!
迫于压力,暂停校长职务,一个月或三个月,官复原职,女老师以后不好过。一个普通的老师只能以牺牲自己职业生涯方式去抗争,这是教育的悲哀。还好因为有你,让我们看到一丝曙光。
声明:原创文章,请尊重原作者。关注作者,天天收到直击心灵的文章。