山东理工: 对不起, 湖南大学武汉大学, 强行溯源我可以到稷下学宫

一种观点认为，建校最早≠第一所大学，这就相当于一个小卖部看同城开了一家超市，也改制成超市了，它可以说自己成立早，但它确实不是最早的超市。

武汉大学

自强学堂不仅不是大学，还和武大没有任何办学上的关系，武汉大学自称建校史130年，前提就错了。这个说法就跟湖南大学称自己前身是岳麓书院，所以自己是全国唯一的千年大学一样荒唐。但湖南大学可没有搞千年校庆，实事求是地说自己建校不到百年……

另一种观点则认为，湖南大学也不“老实”，湖大官网自己写的“学校办学起源于公元976年创办的岳麓书院”，老老实实写起源于1903年才对。

不说岳麓书院，或者只说位于哪里，坐落于哪里，或者学校有哪些文化遗迹就完活了，说什么起源，有源流关系吗？历史沿革也从岳麓书院开始写，不觉得混淆视听吗？按湖大这样写，那山东理工大学可以说自己继承稷下学宫了……

湖南大学

第二种观点不敢全部认同，湖大和岳麓书院还真有关系，当年时务学堂，就是岳麓书院山长王先谦组建的。不过湖大校史严谨着呢，06年校庆庆祝的是建校80周年，都不是按1903年算的，而是按1926正式定名湖南大学算的。

而按公元976年追溯的描述，是说岳麓书院，是说同址办学。湖大校训第一句就是实事求是，就从校训看，也不太可能把自己校庆说成一千多年校庆，或者建校一千多年。千年学府的说法只说文脉延续，办学传承未曾断绝而已。

湖南大学

以上观点你有异议吗？