上海大学赶超兰州大学引发的争议: 2所高校并不具备可比性?

上海大学赶超兰州大学引发的争议：2所高校并不具备可比性？一种观点认为，看看兰大和上大在各省的录取分数线，就知道考生心目中的地位了。

兰州大学

办一个好大学，最重要的就是有钱有人。不尊重事实，不尊重规律，不用发展的眼光看问题，兰大以后会被拉得越来越远。上大，因为在上海，被复交压制，但超过兰大是必然的……

对此观点不敢苟同，关键不是上大和兰大谁比谁强的问题，而是该不该比的问题。说到最低录取分数线，第一，我们都知道本省学校招生计划会多一些，仅以2018年为例，甘肃省计划名额1000多，上大在甘肃只招180人。

可见差距很大，况且要看录取平均值，而不是最低分数线，因为可能会出现志愿不足而拉低分数线的情况，以最低分数线比较科学性不强。

第二，兰大虽然在985大学里处于第三梯队，但实力是基本高于211大学的。兰大的自然指数全国第六，培养出的院士人数也在前十，上大排名远在其后。

兰州大学

上海大学赶超兰州大学引发的争议：2所高校并不具备可比性？其实，录取分数就好比市场经济，985就好比计划经济。分数受填报学生的影响，主要表现为学校的名气，学校所在城市。

985的都是国家计划重点建设的高校，至于建设成果怎么样暂且不谈，但无论资源还是生源都会往这边靠，以后形成学校差距也是必然，就如同南海边的一个圈，这些圈也会形成城市的差距，这也是没有办法的事情。

想要发展就要有竞争，有竞争就会有优胜劣汰，万古不变之理。所以拿兰大和上大比，其实就是拿国家计划产生的差距，和城市发展产生的差距在比。

兰州大学

以上观点你有异议吗？