现如今大学学历已经很普遍,学历的红利期早已不在,大学生比比皆是,用人单位不断提升学历门槛来筛选更优秀的人才,为了抢占优势,国民对学历的追求越来越高。
当升学的竞争压力越来越大,学生们的学习的负担更重了,学校教育已不能满足需求,补课成了当代学生的常态,在教育的焦虑之下,逐渐脱离了补课的本质,为了打破恶性竞争,教育部出手了。
不久前教育部出台的“双减”政策,从校内和校外两方面着手,主要整治校外的学科培训机构,禁止在学生的节假日和休息日进行学科培训。
这一政策出台之后很多家长松一口气,终于能减轻补课的负担了,但是也有的家长认为这是掩耳盗铃,不让补课可升学还是看分数,让家长无法甘心“躺平”。
针对考试的压力,上海市教委发布了一则通知,明确了上海市新学期的减负政策,将减负延伸到了考试之中,走在了全国的前列。
上海“双减”放大招,迈出“减考”第一步,将英语踢出小学考试
上海把减负的大刀砍向了考试,对中小学的考试和课时都做出了要求,其中值得一提的是上海取消了小学的英语考试,
学习英语一直是一个具有争议性的话题,特别是在北上广这样的一线城市,小学阶段的英语学习负担就很重,某些家长对学英语的追求是近乎疯狂的,也不能全怪家长,毕竟英语能力跟升学挂钩,学好英语更占优势。
正是因为升学的压力,政策上减负了,家长心理的负担却无法放下,上海市直接从考试上入手,或许效果会更好一些,
在《上海市中小学2021学年度课程计划及其说明的通知》中明确要求,严禁学校组织中小学生参加联考或者月考,小学阶段不进行期中考试或者考察。
小学一年级和二年级允许进行期末考察,三、四、五年级的期末考试只允许考语文和数学两门科目,取消了英语考试,英语只可进行考查,考查形式可以灵活多样性。
还要求初中期中和期末考试只能考语、数、外三科,其他科目只能进行考查。
在小学的课时安排上,语文课时是最多的,毕竟小学的阶段的学习识字是重中之重,特别是一二年级,其次是数学和英语,除了主科以外,体育课每周达到5课时,还有兴趣类和拓展、探究型课程均衡安排,很注重学生的全面发展。
从考试的科目上和课时的数量上都在有意地给学生减负,对此家长们的看法不一,虽然希望孩子能轻松一些,但是升学的压力在那摆着,无法忽视。
关于小学取消英语考试,家长们看法不一
取消英语考试的呼声早就有了,但是真等到要取消的时候其实很多家长是表示担忧的,上海在减负上率先迈出了“减考”的脚步,做第一个吃螃蟹的人有好处也有风险,家长们不免有些担忧。
支持小学取消英语考试
这部分家长认为小学阶段不考英语能给学生减轻很多负担,不考试就不会有那么多学生去校外补课班了,英语专业性比较强,多数家长都没有能力辅导,为了考试能考个好成绩,无奈只能报补课班,取消考试才是真的减负。
反对小学取消英语考试
这部分家长认为取消小学英语考试初衷是为了学生好,可到了初高中还是一样要考英语,学习能力稍差的等到高年级再追赶就来不及了,甚至要加倍才能补回来。
英语在各阶段的升学考试都有着重要地位,早晚都要学,小学打好基础才能为以后的英语学习减轻负担。
写在最后
上海已于近日官宣,小学阶段期末考试将不再考英语,从“减考”开始减负,对此家长们意见不一。
笔者认为取消英语考试确实能减轻小学生学英语的压力,小学期间不要给孩子太大的压力,家长也不用为此而感到焦虑。
而且上海迈出第一步不代表其他城市也会效仿,取消小学阶段英语考试的模式不适用于所有城市,每个地区的教育环境大不相同,一切都是为了孩子。
今日话题:你对取消小学英语考试是支持还是反对?