上海新规: 小学期末不再考英语, 本以为一片叫好, 却引来众人非议

期中、期末考试是大多数中小学生的两大“拦路虎”，顺利闯过就可以迎来美好假期。于是乎，每年临近考试，学生们便会“如临大敌”，全身心投入备战。

所幸在小学阶段，需要考核的科目并不多，年级低一些的只需要准备语文、数学即可；年级稍大一些，无非就是语、数、英三大主科。

不过“拼娃”、“拼分”带来的压力，却使得孩子有种“不考满分难收场”的焦虑，小小年纪就要承担与年龄不相符的压力，最终，教育部出手了。

上海新规：小学期末不再考英语，本以为一片叫好声，却引来众人非议

为了减轻小学生课业压力，上海又出新规，明确提出有关小学教育阶段的新改革措施：

①上海小学阶段将不再进行期中考试或考查；

②一、二年级可以进行期末考查；

③三年级到五年级可以进行期末考试，但考试科目仅局限在语文数学，其他科目只能进行考查，考查形式可以灵活多样。

此新规一出，立刻引起轩然大波，有赞同之声，也有反对之声，而且后者更甚，为何大家都不愿意取消英语考试？究竟是何缘由？

★赞同方认为，这样的新改革可以很大程度上减轻孩子学习压力，尤其对于小学生来说，过早学习英语没什么必要性。

没有期末考试的“压迫”、分数的“追赶”，学习英语的迫切性自然会下降不少，学习负担自然而然会减轻。

★然而这样微弱的赞同之声很快就被淹没在“反对声”中，大多数人认为这样的政策并不适合当下社会发展，反而是一种“倒退”的表现。

取消英语考试，意味着人为强行下调英语重视度，其实近些年，降低考试中英语比重的尝试并不少见，毕竟作为中国人，不能本末倒置。

初衷完全可以理解，行为很难苟同。

愈发国际化的中国，英语也逐渐成为国际化语言，降低考试比重，也不意味着可以对英语“放任自流”，语言工具多多益善，技能傍身无可厚非。

但这次改革涉及到三、四、五年级，涵盖范围有点广，毕竟五年级结束后就要升为六年级，面临着小升初的考验。取消英语期末考试会让学生“放松警惕”，到时候落后的人将会是哪一批信以为真的“可怜人”？

这次取消英语考试，下次会不会取消数学考试？真正落后的那拨人可能就是普通家庭出生的孩子，他们没有义务教育的“庇护”，自己却没实力弥补。长此以往，很可能会造成严重两极分化。

兜兜转转，我们又绕回了过早分流的问题，这可能也是新政改革会引来众人非议的原因了吧？

毕竟绝大多数人都是普通家庭出身，教育是他们实现人生越级的重要渠道，如果有一天这道大门都只向优势人群敞开，必然会深深刺痛普通人的心。

取消考试会不会让升学变成“盲盒模式”，学生又该如何应对新变化？

取消了考试，没有可以量化的分数标准，家长对自己孩子的学习“一头雾水”，可能只有在小升初考试时候才真正知道孩子处在什么水平，升学考试变成“开盲盒”，安全感荡然无存。

不过也有人表示，即使取消了考试，但竞争并不会消失，即使在小学阶段暂时没有分数压力，但未来中考、高考，依然是“分数的天下”，英语依然占据较大比重。

所以并不能放松警惕，学如逆水行舟，不进则退，无论何时，想要脱颖而出努力依然是不变的主旋律。

写在最后：

总而言之，没有分数划分能力“高低”，学生可以回归学习初心，老师更看重学习本身，应试目的性被弱化了，学习能力会逐渐得到提高，从长远来看，这样的改革大有裨益。

你赞同取消英语考试吗？评论区说说你的看法吧~

（本文图片来源网络，侵删。）