同样是“名人”参加开学典礼, 一位因身份遭质疑, 另一位好评如潮

大学生找工作难，应是人尽皆知的事情，或许是受疫情影响，大学生更向往稳定的工作，不希望担心会被迫“失业”。

稳定的工作非“铁饭碗”莫属，公务员上岸太难，于是，大学生纷纷将目光转向事业编，其中“老师”深受欢迎，尤其是“大学老师”。

大学老师不像小初高老师，承受升学的巨大压力，但门槛也相当高，至少是本科学历，不过，有一类人似乎不受限制，比如上海大学这位特聘教师。

他就是歌手张杰，大家并不陌生，最近亮相上海大学开学典礼上，引来不少人关注，他的大学老师身份也被曝光，却遭到了众人怀疑，大家议论纷纷，这到底是为什么呢？

为何被聘为上海大学老师，反遭到众人质疑：不配当老师

张杰是该学校声乐老师，我们知道，想成为大学老师，可不是一件容易的事情，尽管不用有教师资格证，至少也得是本科学历。

像上海大学这种层次的大学，老师最起码得是研究生学历，他的学历却遭到了众人质疑，并非声乐科班出身，毕业于成都师范学院，多少也和老师沾点边。

本人非常正能量，平时很低调，深受大家的喜欢，本身又有天赋，加上后天的努力，他才有今天的成就。

早期还有在伯克利留学的经历，从专业理论知识来看不是很差，专业水平应该不用怀疑，可还是被质疑不配当老师。

一些网友直言，大学老师门槛这么低吗？本科毕业，有些名气就能当老师，上海大学也是响当当的211大学，难道不会误人子弟吗？电影学院教声乐，这也不匹配呀？

什么人都当大学老师，学生的前途还有保障吗？应该制定严格的要求，不能存在特例，否则对于大学老师也不公平，别人要努力考上研究生，还要做出研究成果，才能当大学老师，他却不用，这一点有失公允，质疑声不断。

同为明星的胡歌，作为上戏的校友，回到母校做了演讲，收获众多好评和掌声，和张杰的评价截然相反，这是为什么呢？

他为何收获众多好评，大家看法，咋这么大？

胡歌5分钟的开学演讲，收到好评如潮，原因很简单，他将自己二十多年的经验，告诉了新生，言语之间非常的诚恳、谦卑，演讲稿还多次被转载。

两个人作为不同身份参加开学典礼，大家看待问题的角度也不一样，大学老师肩负教书育人重任，大学老师的社会地位较高，代表的是学术、权威，设置高门槛，是为了保证大学教师队伍的质量，高校要培养的是利于国家和社会的人才。

老师的教学水平有问题，直接对大学生产生不好影响，上海大学对此事的回应，也不是没有道理，大学招聘教师的要求，不是所有专业都是学术性，还有技术性专业，这一类专业，更看重老师的能力，能够给大学生传授实实在在技能，不能完全用学历卡。

学历高未必代表技能高，经验丰富的大学教师，传授给大学生，会让他们更快适应现实环境，大学是开放式教育平台，中小学教师的招聘制度，不适用大学教师。

多元化的大学教师，能够促进大学生全面发展，理论和现实相结合，可以满足当代大学生的就业需求，不至于工作的时候，成为一个纸上谈兵的人呢。

大学生有可能成为特聘教师吗？

大家要明白，特聘的大学老师，和正规渠道聘任教师，区别很大，理论性的课程，还是会由正规聘任老师讲，特聘的大学老师，主要传授技巧、方法等。

因此不必担忧会误人子弟，相反，应该替他的学生感到开心，他的这些经验非常宝贵，不是一般特聘教师所拥有的，起到事半功倍的作用，其他高校的声乐专业学生，可是羡慕不来，大学生们可要珍惜。

其他大学生想要当高校老师，还是要脚踏实地，从学好专业知识做起，以大学生的现有的实力，成为高校特聘老师，几乎不可能。

学历和能力不能划等号，看待此事要理智，教给学生真正有用知识的老师，就应该是合格的教师，换句话说，衡量老师是否合格，还是要看最终的教学成果。

今日话题：看了两位“名人”的开学演讲，受到截然相反的评价，你有什么感受？