上海: 一家长写万字长文, 怒怼学校区分快慢班, 教育局处罚很严厉

每位家长都盼子成龙盼女成凤，但中高考录取人数有限，多数学生无法到高中、大学学习。都说寒门子弟难出贵子，但在家长看来，孩子只要考上大学，就算是出人头地，哪怕是上专科，也总比上职校强。

双减政策后，辅导班被严格限制，家长难以为学生提供优质的教育资源。便将眼光看往学校，想着学校是否会区分快慢班，如果有就想方设法让孩子到快班去，得到更多更好的优质资源。只是区分快慢班属于违规行为，不少学校都不敢明面进行。

上海：一家长写万字长文，怒怼学校区分快慢班

上海某中学在月考后区分快慢班，引起多数家长不满，其中一位家长直接写万字长文怒怼学校。敢于出面怒怼学校违规，这样的硬核家长确实少，且万字长文句句在理，难以让学校找出任何破绽。

学校区分快慢班，让部分学生得到优质资源，在中高考中取得傲人成绩，进而促进学校招生。孩子若被分在快班，家长指定愿意，也不会多说什么。只是自家孩子未进入快班，难免会让部分家长不满。

学校的做法大家可以理解，家长的心情也能感同身受。谁对谁错，是否有个标准？教育部门三令五申，禁止学校区分快慢班，以此来促进教育公平。学校区分快慢班，凭借一次月考便将学生区别开来，是否有些不负责任？

教育局处罚严厉，家长却并不买账

明知区分快慢班有违教育公平，学校却在月考后分班，学校将规则置于何地？一石激起千层浪，先有家长写万字长文举报学校违规区分快慢班，后有家长举报学校组织月考违规，若情况属实，学校必将受到严惩。

教育部门核实情况，便找学校领导谈话，快慢班是没有了，可能日后各种考试被取消也说不准。只是苦了学校，本想着区分快慢班拿成绩说话，却被家长一纸长文举报，最后什么都没干成。但这也是活该，毕竟明知区分快慢班违规，为何偏要这样做呢？

取消或区分快慢班，家长并不买账，如果孩子未在快班，家长是否有些不高兴？若是在的话，其他家长是否愿意呢？可能公说公有理婆说婆有理，很少有人站在他人的角度，来理性看待问题，毕竟这关乎个人切身利益，谁又会让步呢？

快慢班争议不断，难有家长理性看待

并不否认快慢班的存在，毕竟教育部门三令五申禁止其存在，但仍有不少学校还在设立，只是名称有所不同而已，部分学校将快慢班成为“宏志班、实验班”“实验班、基础班”等等。

区分快慢班对学校确实有优势，将优质资源集中到成绩优异的学生里，助力这些学霸取得高分，学校也有脸上光。这些学生也能够通过学习提高自己，被名校录取也不是难事。

但普通班的学生呢？他们是否就该被学校不重视，或是说直接被学校抛弃呢？每位学生都有平等受教育的权利，如果只是将优质资源集中到少数学生那里，确实不公平。

遇到难以解决的问题，换位思考确实是不错的选择，但又有谁能真正站在他人的角度呢？当所有人只为个人利益考虑时，问题或麻烦根本没法解决，每个人都有自己的想法。

利他思想确实不好培养，毕竟这关乎学生与家庭的未来，但如果从规则角度看待问题，学校确实违规，被家长举报也无可厚非。