高学历等于高素质吗? 女研究生举报导师养“学术后宫”, 却遭否认

所谓教师，教书育人是他们的天职。教书，即传道受业解惑，育人，在如今的时代，也许就是帮助学生树立良好的三观，以身作则，给学生的人生方向以正确的引导。

这本是一个伟大的职业，然而作为祖国的园丁，教师的口碑却一直忽上忽下。原因无他，就像每张渔网中总能混进几只烂虾一样，教师团队中也有一些漏网之鱼。

最近，上海一高校就有一位教授被曝出了“丑闻”，因为自己的不端德行，给学生带去了不好的影响，也令教师行业为他蒙羞，这是怎么回事呢？

女研究生举报导师打造“学术后宫”，引起热议

前不久，教育部再一次明确了教师行业的准入门槛，中小学教师至少是本科学历，而高校教师则必须要研究生以上的学历，同时，非师范生的从业得到了限制。

这样一来，很多家长都放下了心，毕竟社会一贯的观念就是学历越高，人品越好，尤其是高校教师，都是研究生学历，理应是人中龙凤，拥有绝佳的德行，

但最近的事件却又一次让家长们大跌眼镜，一位女研究生“小研”,在网络上举报了自己的导师，举报的原因是她的导师李教授，在学校搞“学术后宫”。

小研是上海中医药大学的研二在读学生，而被她举报的导师是上海中医药大学的硕博导师李教授，也是在职的知名医院医生，获得过很多荣誉，学术成就卓越。

知名教授、医生、学术大家，这样的头衔在家长们看来是“衣冠楚楚”的精英人才了，而学生们遇到这样的老师，也会因为他的学术成果而感到无比敬佩。

小研一开始也是这样，很尊敬自己遇到的这位教授，满心认为跟在他手下一定能学到很多知识，然而李教授的所作所为却完全玷污了教师神圣的使命。

借科研、学术探究之便，以“婚姻不幸”为名，李教授多次向小研“寻求安慰”，并实行不正当行为，让小研为此付出了沉痛的代价，但李教授做的远远不止如此。

受害者并不止小研一位学生，李教授与多名女学生都用了相同的套路，甚至还让其中一些女学生获得了工作岗位或科研成果，小研思虑再三，决定不再缄默。

而在学生小研举报导师打造“学术后宫”，并贴出聊天记录作为证据，引起热议后，却被李教授直接否认：不要无中生有，要有真证据。

上海高校教授行为不端，校方终于“出手”

学生小研的聊天记录和长文实际上已经很详细，但李教授的回应也很果断，这让网友们为难，到底哪一方说的才是实话呢？而一切的目光终究汇聚到上海中医药大学上。

毕竟李教授是上海中医药大学的老师，小研也是该校的研究生，如果想知道事实如何，还是需要校方亲自调查并给出回应，而在舆论满天飞时，校方也终于出手。

根据女生的举报，校方调查得很迅速，也很快公开回应：李教授严重违背师风师德，对学生和学校的荣誉，以及教师团队的形象都造成严重的损害。

这相当于官方盖章了研究生小研所举报内容的真实性，李教授打造“学术后宫”的行为存在属实，而这也是令很多家长没想到的，毕竟那可是重点高校的教授啊！

至于李教授的处理结果，校方也给出了答复：“学术后宫”行为性质恶劣，不能姑息，上海中医药大学决定解聘李教授，并撤销其教师资格。

这样的结果家长和学生们也比较满意，毕竟如果这样一个行为不端，有辱师风的教师依然能留在教师团队，对于受害的学生们不公平，对其他兢兢业业的教师也不公平。

写在最后

很多学生在刚进入教师领域的时候，还是拥有一腔赤忱，想要为了教育事业无私奉献的，可是随着生活中各种压力的不断侵蚀，一些教师可能会逐渐迷失初心。

教师也是人，有时候稍微向生活做出妥协，这无可厚非，但同样的，教师也是人，而人要有底线，就算已经没有刚毕业时的热情，也要守住生而为人最后的底线。

而对于学生们来说，尊师重道确实是理所当然的，因为师为长，学生尊重老师是天经地义。但如果学生遇到已经失去师德，迫害学生的教师，也不要客气，果断地拿起法律武器，保护好自己。

今日话题：你如何看待这件事呢？